,坚持要求按法定继承,各继承六分之一房屋产权。被告即二儿子的妻子和儿子认为遗嘱对己方有利,表示认可。但同时认为房屋原先是两层,是二儿子结婚才出资将房屋 一方被告即大儿子和大儿子的两个女儿提供了代书人和见证人出庭作证,证明任某当时中风,右手不能书写,所以摁手印代替签字,遗嘱是其真实的意思表示,遗产应由两 ...
//www.110.com/ziliao/article-219439.html -
了解详情
遗嘱的民事行为能力,从形式上属于代书遗嘱,按照法律规定应有两个以上见证人在场见证,见证人、立遗嘱人均在遗嘱上签字,而公证遗嘱中仅有赵某君一人签字 、房屋所有权证复印件、公证员关于赵某君具备民事行为能力的工作记录以及公证接谈笔录(遗嘱)、收费凭证等在案。 本案审理过程中,赵某勇另申请本院向医院调取赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957529.html -
了解详情
相距一里多地。是父母的房屋,因程M招女婿,养老送终,一直赡养父亲。父亲留有口头遗嘱,全部房屋宅院归程M所有,这么多年原告等人也没有提出过异议。按照习惯程M全部继承 规定自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-869439.html -
了解详情
乙的做法是正确的。她将袁小宇告上法庭,是缘于我国《继承法》规定的代位继承制度,即被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代 继承人之一。 两案为何一胜一败 然而,袁乙提供的代书遗嘱只有被继承人袁某的弟弟在场,不符合应当有两个以上见证人的法律规定,法院最后驳回了原告袁乙的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-857437.html -
了解详情
乙的做法是正确的。她将袁小宇告上法庭,是缘于我国《继承法》规定的代位继承制度,即被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代 继承人之一。 两案为何一胜一败 然而,袁乙提供的代书遗嘱只有被继承人袁某的弟弟在场,不符合应当有两个以上见证人的法律规定,法院最后驳回了原告袁乙的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-856786.html -
了解详情
遗嘱。凡遗嘱人能在该情形下,以自书、代书、公证等方式订立遗嘱的,不得口头遗嘱。 再次,须有两个以上的见证人在场,有两个以上的见证人在场,其 。 由于口头遗嘱是因危急情形不能采用其他遗嘱形式的情形下不得已采用的遗嘱形式,并且口头遗嘱与其他遗嘱形式相比,是最欠缺真实性(或错误的可能性最大)的一种遗嘱形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-764631.html -
了解详情
袁乙的做法是正确的。她将袁小宇告上法庭,是缘于我国《继承法》规定的代位继承制度,即被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代 继承人之一。两案为何一胜一败然而,袁乙提供的代书遗嘱只有被继承人袁某的弟弟在场,不符合应当有两个以上见证人的法律规定,法院最后驳回了原告袁乙的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-740778.html -
了解详情
袁乙的做法是正确的。她将袁小宇告上法庭,是缘于我国《继承法》规定的代位继承制度,即被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代 继承人之一。两案为何一胜一败然而,袁乙提供的代书遗嘱只有被继承人袁某的弟弟在场,不符合应当有两个以上见证人的法律规定,法院最后驳回了原告袁乙的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-736906.html -
了解详情
萌、李国荣是张某生的佛教弟子。张某兴、张某晔称代书人、见证人未出庭,对该遗嘱的效力不予认可。张某兴、张某晔称房屋系由张某生原承租 曾于2012年就本案房屋提起所有权确认之诉,在该案中,周某华表示以张某生的遗嘱作为其主张房屋100%所有权的依据,北京市西城区人民法院裁定驳回周某华的起诉。三、法院判决1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-733576.html -
了解详情
如何分配的意见可以看出这是父亲留下的遗嘱,是父亲真实的意思表示。但该遗嘱是代书遗嘱,且除了代书人以外没有其他见证人; 另外在该意见中父亲处分了母亲 当事人应该按约定全面履行义务。原被告在按协议分割房产时产生了争议,从而原告以遗嘱无效为由向法院提起诉讼,这种诉讼行为是对双方已经达成共识的遗产分配协议的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-334482.html -
了解详情