但是没有签订购房合同 -案例分析搜索

多份借款合同数额不一致以哪份为准

：1．赵某文与王某刚之间只有借款之名，没有实际发生借款；2．张某雪假借王某刚的名义签订借款合同，赵某文已经向张某雪偿还全部借款本金；3 ，现王某刚主张自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息损失，一审法院予以支持，但是一审法院认定计算基数为909950元，起算时间为2019年6月20日。对于王某刚 ...

//www.110.com/ziliao/article-949320.html -了解详情

离婚——父母出资大部分购房登记在子女名下属于子女还是父母

，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅使用龙某的公积金贷款800000元，但是所有款项均系孙某君、林某出资。现为维护自身权益，故诉至法院。被告使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是龙某、孙某昊，也证明孙某君、林某对涉案房屋没有所有权。另，案由分家析产与 ...

//www.110.com/ziliao/article-947956.html -了解详情

房产——父母出资大部分帮助子女购房属于赠与还是借名买房

，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅使用杨某的公积金贷款800000元，但是所有款项均系李父、李母出资。现为维护自身权益，故诉至法院。被告使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是杨某、李某豪，也证明李父、李母对涉案房屋没有所有权。另，案由分家析产与 ...

//www.110.com/ziliao/article-943915.html -了解详情

父母与子女共同出资购房登记在子女名下离婚时分割纠纷

，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅使用杨某的公积金贷款800000元，但是所有款项均系李父、李母出资。现为维护自身权益，故诉至法院。被告使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是杨某、李某豪，也证明李父、李母对涉案房屋没有所有权。另，案由分家析产与 ...

//www.110.com/ziliao/article-942921.html -了解详情

父母出资大部分帮助子女购房属于赠与还是借名买房

，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅使用杨某的公积金贷款800000元，但是所有款项均系李父、李母出资。现为维护自身权益，故诉至法院。被告使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是杨某、李某豪，也证明李父、李母对涉案房屋没有所有权。另，案由分家析产与 ...

//www.110.com/ziliao/article-940734.html -了解详情

一起父母帮助子女购房离婚时产生的分割纠纷

，涉案房屋总价款1792118元，首付992118元，仅使用杨某的公积金贷款800000元，但是所有款项均系李父、李母出资。现为维护自身权益，故诉至法院。被告使用自己的公积金贷款购买涉案房屋。依据购房合同的产权登记所有权人是杨某、李某豪，也证明李父、李母对涉案房屋没有所有权。另，案由分家析产与 ...

//www.110.com/ziliao/article-927226.html -了解详情

一房二卖时哪个合同有效

刘六购买蒋四房屋的价格是280万元，83.66平方米带装修，被告金三的房屋没有装修，扣掉20万元，蒋四房屋单价相当于3.1万元，被告金三房屋是、喻七(乙方、买受方)、见证方a房地产经纪有限公司签订一份《动迁房预售购房合同(房屋买卖合同补充协议)》。在该合同中，第一条约定，由乙方购买甲方拆迁安置房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-876020.html -了解详情

已经签订存量房买卖合同还能取消吗?

，而不是涉案房屋总价款，虽然法院没有认定于一房屋置换的主张，但是并不说明双方不存在商定房屋置换的事实。其次，即使双方签订的合同条款有效，李三未支付房款并且中，则坚持系以22万元的价格购买于一所有的涉案房产，承认与米二共同出资购房的事实，前后存在当庭陈述不一致的情况。根据米二在1745号案件中的陈述， ...

//www.110.com/ziliao/article-875140.html -了解详情

法院认定合同解除的节点是怎么认定的？

M公司名下。原告认为，双方所签购房合同系双方真实意思表示，合法有效，改合同应当受到法律保护。但原告履行合同义务后，被告迟迟没有履行合同义务，且经过原告催促，被告仍就涉案合同约定的尾款支付问题未达成一致，艾S、张D诉至法院。涉案合同签订时，希某承诺可以通过修改底单（即修改网签信息）方式，实现张D、 ...

//www.110.com/ziliao/article-867287.html -了解详情

房屋买卖合同有效的条件？

原告向其赔偿6万元，否则便不签订预售合同也不打算再购买房屋。原告因工作原因经常不在国内，并且信任被告所以并没有过多关心这些，但现在因被告的违约支付与原告之间房屋买卖的差额，原告以90万元从开发商处购房，原被告约定将房屋以200万元出卖给被告，但是未约定房屋面积有差额时的处置方法。第二，被告认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-864539.html -了解详情