刊登该广告收取的广告费为4800元;第四被告收取的广告费力3100元。原告因此侵权行为所造成的直接经济损失为12075元。 [审判] 海口市新华区人民法院审理认为:公民的 位记者所摄,该新闻照片是作品,创作该作品的记者是著作权人,原告陈某某不是该作品的著作权人,不具有诉讼主体的资格,因而裁定驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40681.html -
了解详情
难得的宣传广告,便将其原文打印后张贴。不料却引发了一场是否构成侵权的诉讼。 [案情]: 利某下身患有一种难言之隐,虽然经过多方医治,可就是一直未能痊愈 著作权人订立许可使用合同。”、“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”,构成侵权。A医院未经利某许可而 ...
//www.110.com/ziliao/article-39125.html -
了解详情
上述作品的合作作者,因此,原告主张其对上述作品享有署名权以及请求本院判令被告邱教授的行为构成侵权等诉讼请求,依法均不能成立。 综上所述,依照《中华人民 人没有参与创作是有证据印证的,故上诉人对“良”文及其英译稿均不享有著作权,被上诉人以此请求本院驳回上诉,维持原判。 经审理查明,原审法院认定的事实属实 ...
//www.110.com/ziliao/article-27096.html -
了解详情
权益,造成重大损失,故请求一审法院判令杭州大头儿子公司、时代佳丽公司停止侵权,杭州大头儿子公司赔偿经济损失20万元及合理维权费用8万元。 一审法院经审理 对央视动画公司关于停止侵权及赔偿损失的诉讼予以支持。 北京知产法院经审理认为,杭州大头儿子公司使用了央视动画公司享有著作权的演绎作品中的独创性表达, ...
//www.110.com/ziliao/article-745883.html -
了解详情
晚报就作品署名已在大众媒体上公开更正并致歉,进行了合理补救,梅守福的此项诉讼请求已经实现,不应再予支持,但鄂东晚报的补救行为发生在梅守福提起诉讼之后 二侵权人以广告收益予以赔偿的理由不能成立,二侵权人应以其使用梅守福的作品所获收益予以赔偿。侵犯著作权的赔偿范围包括权利人为维护其权利而支付的调查取证费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-740251.html -
了解详情
二侵权人以广告收益予以赔偿的理由不能成立,二侵权人应以其使用梅守福的作品所获收益予以赔偿。侵犯著作权的赔偿范围包括权利人为维护其权利而支付的调查取证费用 福损失二百零八元三角三分及律师代理费八千元;二、驳回梅守福的其他诉讼请求。上述给付款项,限于本判决生效后五日内付清。逾期支付,按《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-726634.html -
了解详情
。2001年7月16日,原告与北京X航天酒家作为著作权人对“X酒家”户外广告牌设计申请著作权登记,申请登记作品完成时间为1999年8月15日,作者为周X ,本院不予全额支持。本院将综合考虑被告涉案侵权行为的性质、被告实施涉案侵权行为的期间及所产生的后果、原告因诉讼支出的合理费用等因素,酌情确定被告赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-323803.html -
了解详情
上诉,请求二审人民法院依法撤销原审判决,撤销版权局和出版局的具体行政行为。二审诉讼费用由版权局和出版局承担。理由是:1、原审法院违反最高人民法院《关于行政诉讼 。故一旦发生权属纠纷,特别是涉案作品是否真伪,执法部门,尤其是著作权管理部门往往不易辨别。在这种情况下,需要被侵权人指认。另一方当事人对此有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141085.html -
了解详情
2001年7月16日,原告与北京九头鸟航天酒家作为著作权人对“九头鸟酒家”户外广告牌设计申请著作权登记,申请登记作品完成时间为1999年8月15日,作者为周 本院不予全额支持。本院将综合考虑被告涉案侵权行为的性质、被告实施涉案侵权行为的期间及所产生的后果、原告因诉讼支出的合理费用等因素,酌情确定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41885.html -
了解详情
2001年7月16日,原告与北京九头鸟航天酒家作为著作权人对“九头鸟酒家”户外广告牌设计申请著作权登记,申请登记作品完成时间为1999年8月15日,作者为周红 本院不予全额支持。本院将综合考虑被告涉案侵权行为的性质、被告实施涉案侵权行为的期间及所产生的后果、原告因诉讼支出的合理费用等因素,酌情确定被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36431.html -
了解详情