资金方不愿意,后来殷某军再三找我要求帮忙,当时约定150万元的借款期间是3个月,3个月后归还,利息每个月6万元,三个月共计18万元,给付韩某10. 三、借款期限为2013年1月18日至2013年4月18日;四、还款期限与还款方式:约定期内一次性现金还清本息等全部费用;五、担保方式:殷某军用其名下的坐落 ...
//www.110.com/ziliao/article-585473.html -
了解详情
三、诉讼费由二被告负担。 一审法院判决:一、乙于判决生效后二十日内归还甲借款XX元,并支付利息(……);二、丙对上述款项承担连带保证责任;三 借款人的借贷行为涉嫌集资诈骗犯罪为由要求移送公安机关处理的,人民法院可以责令其在规定的期限内向公安报案;人民法院若对民间借贷构成集资犯罪存有合理怀疑,也可自行向 ...
//www.110.com/ziliao/article-521222.html -
了解详情
某先后四次借款30000元,双方约定于2013年12月24日归还本息,后廖某将借得的30000元用于挥霍。被害人卢某经多次催促廖某还车未果,通过小车上的GPS定位 后,未按照合同约定按时还车,而是擅自将其没有处分权的车子抵押给第三人覃某以此来借款,亦未在期限届满之时按时还款赎回车辆。从廖某租车时的采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-513326.html -
了解详情
是银行业金融机构为清降不良贷款,保全诉讼时效,盘活信贷资产的一种债权固定变通措施,即对于到期不能归还的贷款,银行通常会与贷户再次签订贷款合同,以新贷出的 的“借新还旧”,对担保法司法解释第三十九条第一款应作目的性扩张解释,其不仅适用于金融借款保证合同纠纷,还应类推适用于包括民间借贷等到期转据的其他类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-505812.html -
了解详情
,是银行业金融机构为清降不良贷款,保全诉讼时效,盘活信贷资产的一种债权固定变通措施,即对于到期不能归还的贷款,银行通常会与贷户再次签订贷款合同,以新贷出的 的借新还旧,对担保法司法解释第三十九条第一款应作目的性扩张解释,其不仅适用于金融借款保证合同纠纷,还应类推适用于包括民间借贷等到期转据的其他类型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503343.html -
了解详情
金融机构借款合同中约定复利应否保护 一种观点认为,我国立法的基本态度是禁止复利,中国人民银行《人民币利率 管理规定》尽管对约定复利进行了规定,因是行政 的,人民法院应当予以保护。有规定但没有约定的, 不予支持。特别是对贷款期限届满后没有归还本金及相应利息的,对未归还的本金 应按照合同法第二百零七条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-330505.html -
了解详情
期限的借贷合同中,债务人在还款期到来后未偿还本金,但债权人未提出要求其归还且继续收取利息,应认为已默示允许主债务人延期清偿。从本案来看,在规定 的利益,如果债权人在同意债务人延期还款时可不取得保证人的同意,那么债权人可随意延长履行期限,这样保证人承担责任的期限也被债权人无限延长,将会使保证人在作保以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-321338.html -
了解详情
乐得公司与农行西城支行再次签订最高额抵押合同,再次办理抵押登记。 因乐得公司借款未如约归还,农行西城支行向市第一中级人民法院提起诉讼。该院作出(2005)一中民初字第 的产权人发生变化,其有权按租赁合同约定的期限继续使用该房,也即买卖不破租赁的准物权效果。是否能够引起这种后果,决定于标的物上所设定物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-302752.html -
了解详情
计算 出借款利息,属于利息约定不明,视为不支付利息。 第二种意见认为:借条对借款本金、利息起算时间、还款期限均约定明确,仅是利息3.1%和3.3%的表述 3.1%和3.3%,而且该利率没有超出银行同期贷款利率的四倍,法院应予支持。对原告主张的已归还的8万元应按月利率3.1%计算利息,由于借条上仅注明另 ...
//www.110.com/ziliao/article-237027.html -
了解详情
计算出借款利息,属于利息约定不明,视为不支付利息。 第二种意见认为:借条对借款本金、利息起算时间、还款期限均约定明确,仅是利息3.1%和3.3%的表述存在 3.1%和3.3%,而且该利率没有超出银行同期贷款利率的四倍,法院应予支持。对原告主张的已归还的8万元应按月利率3.1%计算利息,由于借条上仅注明 ...
//www.110.com/ziliao/article-153230.html -
了解详情