石油化工有限责任公司牛洪义、东营华联石油化工厂内部职工持股会签订合资经营合同,共同出资成立被告华联公司,合同约定华联化工厂将其价值79158000.5元的资产全部卖 仅偿还很少部分。2000年12月29日,原告富海公司与第三人华联化工厂达成还款协议,约定2001年2月19日至2001年8月18日华联 ...
//www.110.com/ziliao/article-145645.html -
了解详情
到保险公司购买这个险种,保险合同签订后,如果借款人不能按约还款,由保险公司向银行承担赔偿损失责任的一种保险。 自1998年保险公司推出这个险种以后,伴随着汽车 首先它不具有人身性,换句话说,车贷险并不以人的生命和身体为保险标的。其次财产保险以赔偿被保险标的的损失为直接目的,严格贯彻损害填补原则。无损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
2007年8月从其岳父郭某处借得人民币14000元,双方约定年底还清。刘某届期未还款,郭某遂于2009年3月提起诉讼,要求刘某归还欠款并计付利息。刘某辩称 诉讼进行审理。如果郭某明确表示放弃对刘妻的诉讼请求,则不追加刘妻为共同被告,刘某对其妻应承担的份额不承担清偿责任。 作者:大余法院 蓝清文 王显华...
//www.110.com/ziliao/article-143179.html -
了解详情
,超过规定限额、规定期限,经过银行催收或持卡人催要仍不还款的行为,是否构成犯罪,构成何种犯罪,存在不同的认识。 一种观点认为,借卡透支经催收或催要不还款 借卡人诈取银行财产,造成银行或持卡人财产损失的,应以诈骗罪追究借卡人的刑事责任。司法实践中,有的公司法人代表;以公司需要资金周转为由向员工借卡透支, ...
//www.110.com/ziliao/article-141821.html -
了解详情
从1994年12月14日至1998年4月27日陆续还给工商银行借款共计25笔,还款总金额为650万元,截至1998年4月28日最后一次借款债务届满之日,甲 不是在质押合同签订时,而是在1997年2月21日于出租车管理处备案登记时。 三、关于混合共同担保的责任分担 一个债权上既有保证、又有抵押质押的称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
甲乙夫妻关系存续期间,甲一方以个人名义对外所欠的经营性债务。那么该债务为甲个人债务还是夫妻共同债务?本案中,甲乙虽然分居,但并未解除夫妻关系 和乙对此债务承担连带清偿责任。 二、经过公证的夫妻分割财产协议是否具有对抗债权人的效力 笔者认为,经过公证的夫妻财产约定并不当然具有对抗第三人的效力。理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-135849.html -
了解详情
应归还的借款,构成侵占罪。第二种意见认为丙利用甲盗窃形成的条件逃避债务,构成共同犯罪,应认定为盗窃罪。 [评析] 笔者赞同第一种意见,丙不构成盗窃罪,构成侵占 差别在于,有息借贷产生利息问题、有偿保管产生保管费用问题。但这种差别不影响二人的法律地位和行为权限。不难看出,两种情况从本质上来说,乙事实上都 ...
//www.110.com/ziliao/article-132023.html -
了解详情
该款后,用于购买农业生产资料等。还款期限届满后,阮某未能将借款本息还清。某信用社向陈某催款时,陈某以其不是实际用款人为由,要求某信用社向实际用款 承担偿还责任的义务。法院在分清是非责任的基础上,通过调解,确定由陈某和阮某共同承担偿还该笔借款的责任是合情合理的。(作者单位:福建省尤溪县人民法院) 【浏览 ...
//www.110.com/ziliao/article-57857.html -
了解详情
可向参加就餐的人追偿。 第三种观点认为,应追加参加就餐的人为共同被告,然后判令他们共同承担还款责任,被告中学不应承担责任。 笔者认同第一种观点。从本案的案情看,债权人徐 。所以,本案的招待费应由被告中学承担买单的责任,该中学在承担责任后,有权依据其内部管理的规定,向实际就餐的人进行追偿。 郭国斌李德恩...
//www.110.com/ziliao/article-43717.html -
了解详情
都有过错的,应当各自承担相应的责任。双方恶意串通,实施民事行为损害国家、集体或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人。 ,故应视为共同债务人。韩某某、沈某某恶意串通、采用欺诈手段取得贷款后,长期拖欠不还,主观上过错明显。韩某某被捕判刑后,沈某某推卸还款责任,显属无理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情