经张某文申请,本院委托北京F公司对涉诉宅院宅基地的区位补偿价、地上物重置成新价进行评估。2020年11月12日,F公司出具《房地产估价报告》,确定涉诉宅院 树的价格、院墙的价值过高、灶台、炕及大门的评估价也不认可,但同意以《房地产估价报告》房屋重置成新价和附属物价格赔偿给张某文。 裁判结果 一、原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-928174.html -
了解详情
经张某文申请,本院委托北京F公司对涉诉宅院宅基地的区位补偿价、地上物重置成新价进行评估。2020年11月12日,F公司出具《房地产估价报告》,确定涉诉宅院 树的价格、院墙的价值过高、灶台、炕及大门的评估价也不认可,但同意以《房地产估价报告》房屋重置成新价和附属物价格赔偿给张某文。 裁判结果 一、原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
产业之名,行房地产开发之实。这种打擦边球进行房地产开发的问题,却导致长腰山生态功能基本丧失。 长腰山的开发殆尽,在滇池周边并非个案。据报道自2015年以来,昆明市某公司就在长腰山区域,陆续开工建设滇池国际养生养老度假区项目。该项目占地之大,规划建设别墅多栋,其中面向 ...
//www.110.com/ziliao/article-887379.html -
了解详情
6月前后,我方决定在B市1号院购买一批房产解决公司中层员工的住宿及工作稳定问题,同时也是为了投资房地产进行置业,但在办理购房的过程中,听从售楼 全部贷款后七日内办理上述房屋抵押权解除手续。3.在上述房屋抵押权解除后七日内,被告李三协助原告北京C公司办理房屋权属转移登记手续,将房屋转移登记至原告北京C ...
//www.110.com/ziliao/article-887084.html -
了解详情
6月前后,我方决定在B市1号院购买一批房产解决公司中层员工的住宿及工作稳定问题,同时也是为了投资房地产进行置业,但在办理购房的过程中,听从售楼 全部贷款后七日内办理上述房屋抵押权解除手续。3.在上述房屋抵押权解除后七日内,被告张三协助原告北京C公司办理房屋权属转移登记手续,将房屋转移登记至原告北京C ...
//www.110.com/ziliao/article-883942.html -
了解详情
孙立名下的话,三方会另签订协议约定房屋归属。案涉房屋属于赠与,我和王乐从购买北京房屋开始时就约定给孙立留财产,故给孙立购买的房屋归孙立,有家庭操作习惯 上买受人(乙方)及受让方(乙方)的孙立姓名为王乐所签并按指印。同日,滕菲房地产公司开具了付款方为孙立的房款发票和车位发票。2011年3月1日,本案涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -
了解详情
二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司一审提交证据充分证明双方借名购房之前、之中、之后所发生的事实足以证明双方 混淆视听。 二.法院查明 2005年8月3日,xx公司与北京xx房地产开发有限责任公司(以下简称北京xx公司)签订《xx城买卖双方临时合约》以总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-843927.html -
了解详情
二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司一审提交证据充分证明双方借名购房之前、之中、之后所发生的事实足以证明双方 混淆视听。 二.法院查明 2005年8月3日,xx公司与北京xx房地产开发有限责任公司(以下简称北京xx公司)签订《xx城买卖双方临时合约》以总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-843312.html -
了解详情
二审法院依法改判。 被上诉人辩称 同意一审判决,不同意吴某一的上诉请求。xx公司一审提交证据充分证明双方借名购房之前、之中、之后所发生的事实足以证明双方 混淆视听。 二.法院查明 2005年8月3日,xx公司与北京xx房地产开发有限责任公司(以下简称北京xx公司)签订《xx城买卖双方临时合约》以总价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-841987.html -
了解详情
、原告诉称 原告文腾飞诉称:2015年12月27日,我因购房需要,经北京某房地产公司介绍,我与孙权一签订《北京市存量房屋买卖合同》,购买位于北京市朝阳区某 某小区的房屋,但委托截止期限为2015年10月30日。文腾飞称通过某房产公司介绍,与持有公证授权委托书的张鑫签订房屋买卖合同,也见到过房产证件,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-825381.html -
了解详情