，李某奇态度很明确，不同意办理过户；合法性不认可，不符合法定的形式；张某强与单位领导的录音真实性不认可，视频中的人物身份不能确认，最后询问录制者是这么说吗，还 层给哪层，其自认就说没有参与过卖房是矛盾的，且与实际情况不符，不符合房改政策，不是想要哪套就要哪套，只能购买承租的那套；7、合法性不认可，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-939688.html -了解详情
持异议，但均不认可该遗嘱效力。 诉讼中，本院依法调取了诉状房屋档案资料。单位出售公有住房房价计算表显示，购房使用了男方（即李父）31年工龄。 裁判 的权利转移给他的合法继承人。另，按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的，该政策性福利所对应财产价值的个人部分应 ...
//www.110.com/ziliao/article-936717.html -了解详情
是单位分配给赵某的宿舍，产权属于该单位。2002年进行拆迁，拆迁后赵某搬到了诉争房屋内，该房屋是产权单位分配的房屋，而不是私房拆迁取得，因此诉争房屋的产权属于单位。在赵某生前，按照房改政策，为赵某办理房屋产权证，但产权证还在办理中。二被告认为现赵某已经去世，诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-708604.html -了解详情
、法院审理 一审法院经过审理认为李材系涉案房屋承租人，其死亡后，根据当时的房改政策及售房单位要求，李杨、李文、李道、李和、李辉签订了《住房协议书 判决： 驳回上诉，维持原判。 四、律师点评 根据查明的事实，1503号房屋原系李材单位分配给其承租的公房。李材死亡后，其继承人之间签订《住房协议书》约定了将 ...
//www.110.com/ziliao/article-620611.html -了解详情
了上述情况后，首先对其特殊性也就是是自管公房还是直管公房，到原有单位和东华房管所进行了调查，最后确定是直管公房，属于东城区东华房管所管理，在调查 与“被拆迁人”重新回到谈判桌。直管公房是我国社会转型期间形成的“怪诞”现象！此前房改政策在全国范围内的推行对于厘清这一产权灰色地带已卓有成效。但，疏而不漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-585806.html -了解详情
仁去世。 本案诉争房屋原系北京某某分局的直管公房，张世仁系该单位职工，后因房改政策，该单位将涉案房屋依照房屋的成本价每建筑平方米1500元出售给张世仁。2000年双方签订了一份《公房出售协议》，约定该单位将诉争房屋出售给张世仁。 2001年诉争房屋的产权证下发，该房屋登记在张 ...
//www.110.com/ziliao/article-577252.html -了解详情
出生，住大厂街道南钢社区。本人购买一处房屋，但该房屋出售方只有租赁权，是单位的房产，现在没有产权证，双方当时当事人签订一个协议。咨询协议是否有效？ 律师解答 在于售房方是否能取得此房产的所有权。 综上，此房产如果没有房屋所有权单位的相应房改政策支持，明确能取得产权，此种私相授受的买卖协议系无效协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-569581.html -了解详情
了上述情况后，首先对其特殊性也就是是自管公房还是直管公房，到原有单位和东华房管所进行了调查，最后确定是直管公房，属于东城区东华房管所管理，在调查 与“被拆迁人”重新回到谈判桌。直管公房是我国社会转型期间形成的“怪诞”现象！此前房改政策在全国范围内的推行对于厘清这一产权灰色地带已卓有成效。但，疏而不漏 ...
//www.110.com/ziliao/article-565626.html -了解详情
可能会进行承租公房的出售，到时俩人就把房子给买下来。瑾惠的父母出国后不久，单位房改进行公房出售。瑾惠和京武便以10万元的价格买下了这套公房，并以 瑾惠认为该房是其个人财产的观点是得不到支持的。 【律师提醒】 公房出售的政策各地各单位都不尽相同。但对于夫妻双方购买的一方父母承租的公房，只要以一方或双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-506744.html -了解详情
侵害，将院墙恢复原状。 法院在审理中还查明：由于国家房改政策的实施，原告单位住宅楼的部分职工将住宅卖给本单位以外的人。为了将办公楼和住宅楼区分开，原告以办公楼为界又拉了一道院墙，该院墙和原院墙之间形成一条通道通向外界，原告单位住宅楼上的居民均在此通道上通行。 针对原告的诉讼请求，被告辩称：其在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务