以上解释是否均属于通常理解。依据合同法及保险法,肯定有利于被保险人和受益人的解释。 案情 2002年6月18日,原告丁菊芳向被告太平洋人寿保险金华支公司投保了30份太平 的理解均属通常理解,故完全可以适用上述法律规定,同时从该保险条款本义分析,原告将合同条款中的所缴理解为已缴之意,更客观公允。 法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-132850.html -
了解详情
年4月1日至5日交纳定金,确定购买了大成开发公司开发建设的经济适用房一长安新城日1楼的房产。2001年6月至7月,12名被告分别与大成开发公司签订 该合同是大成开发公司预先拟订、在订立合同时未与对方协商的格式合同,对其中的条款有争议的,应作出不利于提供格式条款一方的解释。另大成开发公司制定的《大成南里 ...
//www.110.com/ziliao/article-55816.html -
了解详情
承担责任的理由。 澳顺公司未作书面答辩,庭审时口头答辩称:原审判决认定事实、适用法律正确。一、澳顺公司没有任何义务对全通公司进行赔偿,聘用协议中的 双方当事人完全可以按其自由意志决定合同的内容及相应的条款。只要合同条款的内容不违背法律、法规的强制性规定和社会公共利益的要求,合同条款就会被认为是有效的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
挪用借款的,贷款方有权向借款方加50%的利息,担保人在借款方不能履行合同条款时,必须无条件承担归还借款本息的责任。 同日,营发公司向中行贾汪支行出具《 涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释[2002]38号),该批复第二条规定:“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
施工,按实际工作量支付工程款;5、工程完工后,南通七建所垫工程款按原合同条款执行还款,还款日期从1998年9月20日计算,并在7月20日前 俱乐部逾期支付工程款导致工程延期,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定:“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
了类似的规则。[6] 目前,各国判例和学说对不可抗力的解释各不相同,概括起来主要有如下几种观点: 第一种观点是主观说。该说认为,当事人主观上已尽最大 非法目的这一法律行为效力判断标准的适用余地。 三、定金条款的效力。 本案中,双方当事人争议的另一问题是:合同中约定的定金条款是否有效。二审上诉人吉林市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41728.html -
了解详情
,其内容违反有关法律规定。被确认无效外,其余条款的内容应确认有效,法律应予保护。因双方在合同中约定的是保证金而不是定金,故原告请求没收10万元 款项的请求,部分采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(以下简称《合同法解释》)(一)第一条,《中华人民共和国合同法》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
挪用借款的,贷款方有权向借款方加50%的利息,担保人在借款方不能履行合同条款时,必须无条件承担归还借款本息的责任。 同日,营发公司向中行贾汪支行出具《 涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释[2002]38号),该批复第二条规定:“担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
施工,按实际工作量支付工程款;5、工程完工后,南通七建所垫工程款按原合同条款执行还款,还款日期从1998年9月20日计算,并在7月20日前 俱乐部逾期支付工程款导致工程延期,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》的规定:“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
确认了类似的规则。[6]目前,各国判例和学说对不可抗力的解释各不相同,概括起来主要有如下几种观点:第一种观点是主观说。该说认为,当事人主观上已尽最大 非法目的这一法律行为效力判断标准的适用余地。三、定金条款的效力。本案中,双方当事人争议的另一问题是:合同中约定的定金条款是否有效。二审上诉人吉林市某钢厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-36275.html -
了解详情