的,中鑫公司和理财公司应先为其办理股权转让手续,故未就复函中提出的相关问题与后者再行协商,并于2007年9月24日提起了本案诉讼。 本院认为: 本案再审审查中 及项目合作合同》第五条第2款为保底条款,由此可推断该合同只能是借款合同。按照该合同条款,中鑫公司和仙源公司在远兴公司获得的贷款中提取一部分先行 ...
//www.110.com/ziliao/article-256746.html -
了解详情
主张事故不属于其保险范围的,不予支持;双方采用其提供的格式条款订立的保险合同,如对合同条款有争议的,依法应当作出有利于被保险人和受益人的解释。案情1997年 ,于2010年12月9日判决:驳回上诉,维持原判。评析本案涉及两个焦点问题:首先,关于被保险人之死是否属于被告就原告所投保险的保险范围。根据“谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-210769.html -
了解详情
委托代理合同》是一种由振鹏律师所设定的格式合同,该合同条款“如甲方增加诉讼请求或反诉请求的,应就该部分诉讼标的向乙方另行交纳律师费、办案费”。对于该 小华律师代理参加诉讼,同时约定上诉人应向被上诉人支付律师费人民币8万元。有关律师费的问题双方又约定,“如甲方(即上诉人)增加诉讼请求或反诉请求的,应就该 ...
//www.110.com/ziliao/article-187362.html -
了解详情
给予原告扣回。发生索赔事项也须从价款中扣减。 第三,庭审中原告就合同条款和相关交易习惯所提供的证据及其他证据,证明了价格包含纸箱款的事实。×× 实质,是在市场价格正常浮动的情况下,当事人是否坚守诚实信用原则、严格履行合同的问题。请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求,以维护法律的尊严,维护市场经济的健康 ...
//www.110.com/ziliao/article-180848.html -
了解详情
,表示可以自动放弃权利。据此,公司认为自己的行为合法。[问题]该案如何处理?[评析]仲裁委员会裁决该带有不平等条款的承诺书不具有法律效力,公司应依法支付小王的 分析可以看出,小王和单位签订的承诺书属于无效合同条款,但不影响劳动合同的其他条款的有效性,而且由无效条款给劳动者带来的损害,由用人单位承担。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-168290.html -
了解详情
合同约定由乙方办理项目施工许可申报手续,但该约定违反了法律的强制性规定,属于无效条款。3、是否申请领取施工许可手续,不影响乙方和甲方之间于2006年8月7日 的证人王某(丙方公司项目经理)当庭证实:丙方公司没有与乙方商谈过合同转让问题(见原审庭审笔录)。足以认定在履行过程中,甲、乙双方没有达成使合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-164292.html -
了解详情
消费者起诉,在维护了本案中消费者合法权益的同时,也为消费者在解决购房定金方面的问题提供一个维权典型案例。本案法院判决表明,认购协议中的定金仅是立约定金, 消费者在交纳了立约定金后,在规定的时间内履行了签约义务,但因商品房买卖合同条款达不成一致,开发商应退还立约定金。本案提醒消费者在签订认购协议时应查看 ...
//www.110.com/ziliao/article-160506.html -
了解详情
合同是在其酒醉之后签订的,其意思表示有瑕疵,但并未提供相应的证据加以证明。从该合同的条款上看也并无对冯某有显失公平之处。虽然双方续签合同时的房价比以前 双方即具有法律约束力。不存在冯某冯某利自己的优势或者利用其无经验而与之订立合同的问题。此外,彭某房屋所处地段较好,商业前景大租房紧俏,彭某的房屋不愁没 ...
//www.110.com/ziliao/article-143002.html -
了解详情
规定了沛县公交的义务,未有公交公司的权利,不是公交公司的真实意思表示,合同条款明显违背了公平和等价有偿原则,可以认定为显失公平。 徐州市中级人民法院经 主要涉及当事人有权请求撤销的显失公平的民事行为中显失公平的判断标准问题。 关于显失公平的判断标准,最高人民法院关于《贯彻执行<中华人民共和国民法通则> ...
//www.110.com/ziliao/article-141970.html -
了解详情
买卖合同中未明确规定安装何种型号对讲电话或监视器。故被告并未违反合同条款,故不应认定被告合同违约。关于原告提出的2001年到2002年度供暖一直不好及物业收费 上述证人证言依据最高人民法院民事诉讼证据暂行规定的有关解释,不能证明原告房屋有质量问题。另外,被告在诉讼中向法院已提交了东燃住宅1号2号楼优质 ...
//www.110.com/ziliao/article-141799.html -
了解详情