合同格式条款 -案例分析搜索

保险理赔方式的选择应遵循有利于被保险人原则

支付拒付的保险金6000元等诉讼请求。二、案件审理法院认为：原告与被告建立的保险合同关系系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。方式的选择就显得至关重要了。关于保险理赔方式的选择适用，虽不能界定为保险合同格式条款的歧义解释而直接适用《保险法》第三十一条，但亦是对两份 ...

//www.110.com/ziliao/article-232743.html -了解详情

给了定金非因购房人原因未签订商品房买卖合同开发商应退还

协议》，并交了认购定金1万元。在协议书约定的时间内，王某来到售楼处，在查看了购房合同之后对许多格式条款提出了质疑，但开发商拒绝修改相关条款，，也是消费者维权的难点。一些开发商在商品房预售时往往不直接与消费者签订商品房买卖合同，而是以签订认购协议的形式让消费者先交纳一定的认购定金。本案中由于开发商拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-160506.html -了解详情

该合同是否显失公平？

是在其酒醉之后签订的，其意思表示有瑕疵，但并未提供相应的证据加以证明。从该合同的条款上看也并无对冯某有显失公平之处。虽然双方续签合同时的房价比以前与冯某所订立的合同为其自己拟定且经反复多次适用过了的格式合同。该格式合同经与冯某协商一致订立后，对双方即具有法律约束力。不存在冯某冯某利自己的优势或者利用 ...

//www.110.com/ziliao/article-143002.html -了解详情

车主变更保险合同未改保险公司不能免责

向保险人办理批改手续，保险人可以拒赔。但是该条款是典型的格式条款，根据《合同法》的规定，采用格式条款订立合同的，对于免除己方责任、加重对方责任、排除条款作为拒绝理赔的依据，有违《合同法》的公平原则。所以保险公司自然应承担保险合同约定的保险事故责任范围内的理赔义务。承办该案的高新法院法官表示，从立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-46381.html -了解详情

车主变更保险合同未改　保险公司不能免责

向保险人办理批改手续，保险人可以拒赔。但是该条款是典型的格式条款，根据《合同法》的规定，采用格式条款订立合同的，对于免除己方责任、加重对方责任、排除条款作为拒绝理赔的依据，有违《合同法》的公平原则。所以保险公司自然应承担保险合同约定的保险事故责任范围内的理赔义务。承办该案的高新法院法官表示，从立法 ...

//www.110.com/ziliao/article-46380.html -了解详情

房地产买卖合同未谈成中介公司能否要求买方支付违约金

毛小姐签订的《房地产买卖居间协议》第十条约定的“由于毛小姐的原因导致房地产买卖合同未签订的，应向中介公司支付总房款3％违约金”是否有效；二、中介公司予以撤销。 [裁判要点]：法院经审理后认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该 ...

//www.110.com/ziliao/article-46186.html -了解详情

因履行合同不当引起的纠纷——某特许经营案

。针对被告的意见，原告意见为： 1、合同文本是由被告提供，属于格式合同。根据《合同法》的规定：提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方使用，如果饭店转而不再作为北京SL公司的连锁店进行经营，该部分设备只能废弃。因为合同无法履行的原因是北京SL公司停止供货的行为，由此产生的损失，应该由北京 ...

//www.110.com/ziliao/article-961882.html -了解详情

保险合同纠纷胜诉案例

9月22日，经被告湖南某某保险公司xx分公司营业部同意后，雷某某将被告承保的保险合同的投保人和受益人变更为原告，保险期间由原2014年8月20日至2015年8月：雷鑫投保时，被告未对雷鑫对投保的格式合同及免责和加重投保人责任的格式条款进行提示说明，相关的条款对原告不产生效力；2、原告的汽车吊车在事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-593363.html -了解详情

商品房预约合同（定金）纠纷胜诉案例

开发商于2015年11月10日至2015年11月18日期间安排原告签订《商品房买卖合同》。签订认购协议书当日，原告向被告支付了20000元的定金，但被告并未向擅自变更为11月21日届满，原告发现合同里面很多条款都是格式条款，对原告极为不利，原告要求修改《商品房买卖合同》及附件的部分内容被拒，遂要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-593340.html -了解详情

储蓄存款合同纠纷

钱。银行向存款人之外的犯罪嫌疑人的付款行为属于民法上的不适当履行。存款人以存款合同为基础请求银行履行支付存款义务时，存款被骗取不能免除银行的付款义务。银行储户的存款安全，为储户存款增加一道安全屏障，但这不等于排除了银行的责任。该格式条款将本应由银行承担的义务全部转移给了储户，将储户推到了保障存款 ...

//www.110.com/ziliao/article-334489.html -了解详情