年6月18日。本案中，对于王XXX的合理损失，应当先由主车所投保交强险的甲保险公司在交强险12.2万元限额范围内予以赔偿，对此各方均无争议。但因主车和挂车分别在不同的保险公司投保有不同限额的商业第三者责任险，对于超出交强险限额范围之外的各项损失，甲乙两家保险公司应如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-558533.html -了解详情
公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护自身合法权益，原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费 元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为500,000元，不计免赔率。本案交通事故发生在 ...
//www.110.com/ziliao/article-531123.html -了解详情
予以赔偿；交强险赔偿不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险公司根据保险合同予以赔偿。粤CP3330轿车在被告xx保财险珠海 时间可以计算至定残日前一天，定残之后赔偿残疾赔偿金，不再赔偿误工费，保险公司对该费用不予认可；对于护理费，原告没有提交护理人员的相关护理证明， ...
//www.110.com/ziliao/article-519661.html -了解详情
令上海国佳物流公司、代庆国一方、上海大荣汽运公司、华家强承担相应责任，并要求大众保险上海分公司、中国人保杨浦支公司在交强险责任限额内先行赔偿损失，超过部分，由上述保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 裁判 上海市浦东新区人民法院经审理认为，从本案事故的特征分析，轮胎与 ...
//www.110.com/ziliao/article-501492.html -了解详情
6月23日0时至2012年6月22日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失 予以支持。上述费用中，停车费、鉴定费和律师费不属交强险理赔和第三者责任商业保险范围，由被告某汽车公司承担赔偿责任。因此，法院的上述判决是合法合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-461522.html -了解详情
因其近亲属吴庆英交通事故死亡所引起的各项损失人民币111500元。二、太平洋保险公司在商业三责险限额内赔偿程杰因其近亲属吴庆英交通事故死亡所引起 处理系适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决第二、三项内容，改判上诉人在商业三责险范围内不承担赔偿责任。 江苏省盐城市中级人民法院认为，肇事车辆驾驶员王义权 ...
//www.110.com/ziliao/article-368995.html -了解详情
合同由于上诉某险公司未能履行告知义务，商业保险合同条款不能作为保险公司拒赔商业险的理由。 经审理，本院查明的事实与原审法院认定的事实相同 的部分医药费3345 2元。其余3 8930.4元由上诉人某南昌涉外营业部在第三者商业险中赔付上诉人杨某 6485,62元，并支付被上诉人贺某垫付的医药费32444 ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -了解详情
合同由于上诉某险公司未能履行告知义务，商业保险合同条款不能作为保险公司拒赔商业险的理由。 经审理，本院查明的事实与原审法院认定的事实相同 的部分医药费3345 2元。其余3 8930.4元由上诉人某南昌涉外营业部在第三者商业险中赔付上诉人杨某 6485,62元，并支付被上诉人贺某垫付的医药费32444 ...
//www.110.com/ziliao/article-368028.html -了解详情
因其近亲属吴庆英交通事故死亡所引起的各项损失人民币111500元。二、太平洋保险公司在商业三责险限额内赔偿程杰因其近亲属吴庆英交通事故死亡所引起的 处理系适用法律不当，请求二审法院撤销一审判决第二、三项内容，改判上诉人在商业三责险范围内不承担赔偿责任。江苏省盐城市中级人民法院认为，肇事车辆驾驶员王义权 ...
//www.110.com/ziliao/article-354725.html -了解详情
、住院伙食补助、交通费、财产损失、鉴定费等共计七万余元，法院经审理后判定：保险公司赔偿王某财产损失两千元，医疗费一万元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等 如果发生交通事故，是可以要求赔偿营运损失的。但是因为交强险、商业三责险和车损险都规定保险公司不承担停产停运损失，所以车主的这部分营运损失不能要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-300678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务