某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日,在仲裁过程 依法仍应由社会保险经办机构予以发放。现请求法院依法判决我公司对吕某不承担工伤赔偿责任。 被告吕某辩称,仲裁委的裁决是正确的,现请求法院依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-62343.html -
了解详情
发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。2006年2月28日,在仲裁过程中,申请人吕某向劳动仲裁委员会提出如下具体申请:1、依法解除其与化纤公司 对已发生事故的追认,故社会保险机构对吕某的工伤事故不应承担责任,相应的工伤赔偿应由化纤公司自行承担。(作者单位:江苏省海安县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57779.html -
了解详情
某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日,在仲裁过程 依法仍应由社会保险经办机构予以发放。现请求法院依法判决我公司对吕某不承担工伤赔偿责任。 被告吕某辩称,仲裁委的裁决是正确的,现请求法院依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42814.html -
了解详情
某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日,在仲裁过程 依法仍应由社会保险经办机构予以发放。现请求法院依法判决我公司对吕某不承担工伤赔偿责任。 被告吕某辩称,仲裁委的裁决是正确的,现请求法院依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41557.html -
了解详情
某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日,在仲裁过程 依法仍应由社会保险经办机构予以发放。现请求法院依法判决我公司对吕某不承担工伤赔偿责任。 被告吕某辩称,仲裁委的裁决是正确的,现请求法院依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38963.html -
了解详情
某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日,在仲裁过程 依法仍应由社会保险经办机构予以发放。现请求法院依法判决我公司对吕某不承担工伤赔偿责任。 被告吕某辩称,仲裁委的裁决是正确的,现请求法院依法判决驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36111.html -
了解详情
后,清洁公司开始拒绝支付一切费用,并开始否定陈某是他们公司的员工。在家属就工伤赔偿事宜与公司沟通时,公司扬言会以拖延作为不承担责任的对策。该深圳劳动案 为陈某缴纳过综合保险,根据申报工伤的规定必须要经过劳动仲裁确认劳动者和用人单位存在一个劳动关系。在委托深圳劳动律师代理该起工伤索赔之前,陈某的父亲已于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926695.html -
了解详情
《视同工亡认定书》。 被申请人英德市政府答辩称:(一)工伤认定程序中存在劳动关系争议的应当先申请劳动争议仲裁。(二)本案没有直接、充分的证据证明梁锦洪是 施工,可以视为两者间已经形成事实上的转包关系,建安公司可以作为承担工伤保险责任的单位。而且,就朱展雄、建安公司、梁锦洪三者之间形成的施工法律关系而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
号通知》,责令县社保局重新作出行政行为。 此案主要涉及工伤保险待遇与交通事故赔偿发生竞合时,当事人是否可以要求双重赔偿的法律适用问题。申鸿雁说。根据最高人民法院《关于 月27日至次年5月20日的劳动仲裁和民事诉讼,确认彭某与承建公司不存在劳动关系。此后,彭某妻子向当地人社局申请工伤认定。人社部门以彭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-790936.html -
了解详情
前置程序,未经仲裁不得诉讼劳动关系纠纷适用劳动仲裁前置程序。根据《劳动法》第七十九条劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解 劳动关系,劳动者在工作中受伤,如果构成工伤就按照工伤程序以及工伤保险待遇要求赔偿。 ⒉如果是劳务关系,提供劳务的一方在提供劳务的过程中受伤,双方根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-784694.html -
了解详情