已经离婚不服是否可以起诉 -案例分析搜索

借名买房案例：借名买房之认定标准

年8月中旬全家聚会时，我与高磊已经做了口头协议，高磊表示不会占有房屋。2011年4月29日，高磊以父母离婚，需要将母亲户口落于房屋为由，索取本案不存在限购政策的审查问题;房屋属于按经济适用房产权管理性质，不属于经济适用住房，可以随时转移权属，故借名买房协议不存在因违反有关规定而无效的情形。鉴于李洪霞 ...

//www.110.com/ziliao/article-713259.html -了解详情

从一则案例谈“夫妻忠诚协议”的是与非

，后违约方不服一审判决，上诉至上海市第二中级人民法院，但在上诉期间，上诉人与被上诉人握手言和，违约方向守约方支付25万元，最终使得“夫妻忠诚协议”是否有效并没有即“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。法律并没有把夫妻双方相互忠实规定为一项法定义务。有 ...

//www.110.com/ziliao/article-542190.html -了解详情

公司股份转让协议是有无效力、还是成立与否的问题

案件受理费260015元由魏凤娇负担。三、上诉及答辩理由与请求魏凤娇不服上述民事判决，提起上诉称：一审判决认定事实和适用法律均存在错误，请求 [2004] 16号) 第16条。成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-477225.html -了解详情

go

婚后因经济及家庭琐事问题产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。白某于2007年3月起诉离婚，要求孩子的抚养权以及婚后住房归其所有。被告程某同意解除婚姻关系，、相关法律问题分析本案的争议焦点在于，婚前一方承租、婚后取得产权的“房改房”是否应认定为夫妻婚后共同财产？这需要对夫妻共同财产进行界定，并明确房屋产权 ...

//www.110.com/ziliao/article-327858.html -了解详情

也谈《被告自始下落不明，准许撤诉的裁定书应否送达？》

【案情】原告邹某向法院起诉，要求与其妻杨某离婚。而杨某在起诉之时便下落不明。法院受理后，依法向被告杨某公告送达了诉状副本、《应诉通知书诉状副本、《应诉通知书》、《举证通知书》及《开庭传票》，应该视为已经送达，在法院指定期限内不管被告是否到庭，法院均应该开庭审理。由于可能会存在被告故意不到庭应诉，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-276772.html -了解详情

试述收件人的人格权和财产权

》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐某的起诉。原告不服驳回起诉裁定，向宜昌市中级人民法院提起上诉。评析：在宜昌市中级法院审理此案时，亦。对本案原告损失了可得邮票这样的情形，是否属于期待权，在理论尚有不同认识。对此，笔者在此不加分析。但可以肯定地说，被告工作人员私自截取原告邮票， ...

//www.110.com/ziliao/article-43001.html -了解详情

试述收件人的人格权和财产权

》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐某的起诉。原告不服驳回起诉裁定，向宜昌市中级人民法院提起上诉。评析：在宜昌市中级法院审理此案时，亦。对本案原告损失了可得邮票这样的情形，是否属于期待权，在理论尚有不同认识。对此，笔者在此不加分析。但可以肯定地说，被告工作人员私自截取原告邮票， ...

//www.110.com/ziliao/article-39149.html -了解详情

未订立书面协议的借名购房行为房屋归属纠纷

，1993年来北京市考察经商环境时与被告结识。在之后的交往中，原告告诉被告已经结婚，但被告对此并不介意。1994年，原、被告双方确定了恋爱关系。同年，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-933313.html -了解详情

恋爱期间借名所购房屋归个人享有吗

，1993年来北京市考察经商环境时与被告结识。在之后的交往中，原告告诉被告已经结婚，但被告对此并不介意。1994年，原、被告双方确定了恋爱关系。同年，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-922147.html -了解详情

恋爱期间出资购房登记在对方名下构成借名购房吗

，1993年来北京市考察经商环境时与被告结识。在之后的交往中，原告告诉被告已经结婚，但被告对此并不介意。1994年，原、被告双方确定了恋爱关系。同年，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-891144.html -了解详情