原告，待被告取得以被告为权利人的房地产权证后，2015年6月20日前双方签订买卖合同，该房价款为被告净到手价。 当日，原告给付被告定金人民币4万元，由被告出具收据。 2015年4月18日原、被告又签订一份《买卖合同》，约定系争房屋的出售价格为人民币199万元整，被告在2015年6月20日前办妥以 ...
//www.110.com/ziliao/article-675754.html -了解详情
几经协商无果，遂起诉至一审法院。原告贾某认为双方签订了《房屋买卖合同补充协议》，王某声明“对出售的房屋未隐瞒任何重大瑕疵”，但事实上被告隐瞒了房屋存在 ：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。此外，订金根据我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-642819.html -了解详情
定金协议》，该协议约定，马某将其所有的位于北京市朝阳区×××406号房屋出售给我，房屋成交价为人民币351万元，协议签署当日给付定金10万元，协议并约定双方 当事人合意内容上是否全面，并不足以界分预约和本约。判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示，也就是说，当事人是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-636939.html -了解详情
，周锡的妻子毛娟代理周锡与宋国签订买卖合同。在合同中约定，将建筑面积为59.1平方米的涉诉房屋以204万元的价格出售给宋国，其中房屋装饰 支持。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。合同约定了违约金条款，并约定了违约金计算的标准，但宋国认为违约金约定过高， ...
//www.110.com/ziliao/article-633064.html -了解详情
份《房屋买卖合同》及《补充协议》。双方在合同中约定，庄云燕将涉诉房屋以606万元的价格出售给陈远辉。陈远辉向庄云燕支付定金25万元；陈远 房屋买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，故当事人应当按照约定全面履行自己的义务。笔者认为陈远辉有无购房资格，影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-624304.html -了解详情
，房价款15000元，乙方一次性支付付清价款，甲方给乙方优惠20%，即12000元。涉案房屋的产权证于1997年10月25日填发，所有人为陈晖。陈晖主张合同的实际 对象。房屋承租人变更后，建机公司将房屋出售给陈晖的行为并无违法之处，亦不损害他人利益，双方之间的房屋买卖合同应认定为合法有效。 李珍与陈晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-618859.html -了解详情
给李红、张珊，房屋售价一万元。后来，李红、张珊在1999年4月28日将445号房屋出售给李菁菁。为维护个人合法权益，原告诉至法院，经法院审理后确认原告与李红、张珊于1997年8月3日签订的《房屋买卖合同》及李红、张珊与李菁菁于1999年4月28日签订的《房屋买卖协议》无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-615767.html -了解详情
（甲方）与买受人张子娇（乙方）签订《北京市房屋买卖合同》，约定王鑫将坐落于北京市大兴区房屋出售给张子娇，建筑面积为63.04平方米，房屋成交价格 甲乙双方再次协商一致，甲方重新装修的费用是人民币15万元整，……，另包含2014年房屋物业费和供暖费，水电费预存的费用，此笔款项乙方于甲方户口迁出后七个工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-575018.html -了解详情
合同》，约定张亮、毛阿伟将位于北京市丰台区3004号房屋出售给陈国栋，房屋成交价为290万元。该合同第七条违约责任第二款逾期付款责任约定：买受人未 次不支付购房尾款，理由正当，因此不应承担违约责任。一审法院在确认陈国栋取得房屋所有权证后仍未支付房款的问题上认定错误，二审法院经依法审理后纠正了违约金的起 ...
//www.110.com/ziliao/article-573379.html -了解详情
买受方）和被告吴某（出售方）签订《房屋买卖合同》，被告吴某将涉案房屋以总价款110万元出售给周某。涉案房屋在卖给原告之前已抵押给银行，被告吴 元和赔偿违约金22万元。 案件经过: 在该案审理过程中，被告吴某辩称，原告应按照合同约定先向银行申请贷款，若没有获得贷款申请，原告应支付全部购房款。原告在未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-572522.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务