担保人所应履行的义务和责任 -案例分析搜索

以公司资产为股东债务提供担保是否有效？

。债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的一半。由于信都建设公司和信都商城名称的相似性及其法定代表人同一，锦江工行在履行一般的注意义务的前提下，应当能够审查出二者的关联关系，故锦江工行作为债权人对合同的无效存在过错，故被告信都商城应对信都投资 ...

//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情

四川省邦邛崃市供销合作社联合社与四川省成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处等借款

用时，担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后，保证按付款通知书规定的付款日，为借款人主动偿还其所欠贷款人的全部本金、利息及费用。同时注明：本单位和担保单位一栏中盖了公章。后因川源酒厂和邛崃市供销社均未履行还款义务，邛崃垛办事处与川源酒厂、邛崃市供销社共同协商，以第一批八笔借款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-45134.html -了解详情

一起民间借贷纠纷案

等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此符某某为张某提供担保的保证期间应为１９９９年８月６日起二年，即至２００１受理费１２１０元，由张某负担。「评析」本案双方争议的焦点是被告符某某是否应承担保证责任。案中借条上签有：“担保人：符某某（陀烈小学校长）担保至还清以上欠款 ...

//www.110.com/ziliao/article-43578.html -了解详情

从个案判决看银行如何维权

抵押合同、合规放贷和维护自已的合法权益。案例1、公司为其股东担保无效。温州国际信托投资公司诉湖北幸福集团公司、湖北幸福实业股份有限公司（担保人）债权债务转让，依法应减轻南昌市房管局的赔偿责任，自行承担（略）元损失。本案给银行展示的意义，一是在国家行政机关在履行行政登记职责时，未尽必要注意义务，给 ...

//www.110.com/ziliao/article-43305.html -了解详情

以贷还贷未告知担保合同被撤销

因王某未能还款，金融部门索款无着，诉至法院，要求借款人王某承担还款付息义务，保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后，王某才将真实情况告知张某，王某的欺诈。事实上，担保人所掌握的信息与金融部门相比处于不对称状态，如果金融部门否认以贷还贷的事实或主张担保人明知以贷还贷的事实，金融部门应承担举证责任。最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-42903.html -了解详情

中国银行广东汕尾分行与河北省国际信托投资公司等借款担保纠纷上诉案

协议下的全部人民币本金及河北国投应得到的分成利润和其它费用，本担保人确认对借款负有经济上、法律上连带责任；担保人所开具的担保书不受借款人与任何单位签订任何协议不可撤销担保书，并承诺对上述借款承担连带责任。上述担保书亦应认定合法有效。河北国投依约向健通公司履行了发放贷款的义务，但健通公司于贷款到期后仅 ...

//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情

四川省邦邛崃市供销合作社联合社与四川省成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处等借款

用时，担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后，保证按付款通知书规定的付款日，为借款人主动偿还其所欠贷款人的全部本金、利息及费用。同时注明：本单位和担保单位一栏中盖了公章。后因川源酒厂和邛崃市供销社均未履行还款义务，邛崃垛办事处与川源酒厂、邛崃市供销社共同协商，以第一批八笔借款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41191.html -了解详情

一起民间借贷纠纷案

等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此符某某为张某提供担保的保证期间应为１９９９年８月６日起二年，即至２００１受理费１２１０元，由张某负担。「评析」本案双方争议的焦点是被告符某某是否应承担保证责任。案中借条上签有：“担保人：符某某（陀烈小学校长）担保至还清以上欠款 ...

//www.110.com/ziliao/article-39723.html -了解详情

从个案判决看银行如何维权

抵押合同、合规放贷和维护自已的合法权益。案例1、公司为其股东担保无效。温州国际信托投资公司诉湖北幸福集团公司、湖北幸福实业股份有限公司（担保人）债权债务转让，依法应减轻南昌市房管局的赔偿责任，自行承担（略）元损失。本案给银行展示的意义，一是在国家行政机关在履行行政登记职责时，未尽必要注意义务，给 ...

//www.110.com/ziliao/article-39450.html -了解详情

以贷还贷未告知担保合同被撤销

因王某未能还款，金融部门索款无着，诉至法院，要求借款人王某承担还款付息义务，保证人承担连带责任。被告张某接到诉状后，王某才将真实情况告知张某，王某的欺诈。事实上，担保人所掌握的信息与金融部门相比处于不对称状态，如果金融部门否认以贷还贷的事实或主张担保人明知以贷还贷的事实，金融部门应承担举证责任。最高 ...

//www.110.com/ziliao/article-39052.html -了解详情