给予我补偿389000元。 被告辩称 李某刚辩称,我家房子原房屋面积106.98平米,拆迁安置时,按比例折算后给我家补偿的房屋面积是139.7平米。因房屋大小不等 家庭析产协议书》系双方真实的意思表示,且不违反法律的相关规定,合法有效。此协议是双方对于家庭财产的分割共同达成的一致意见。李某强亦同意上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-929533.html -
了解详情
银行账户内打入1045431.96元。庭审中,原、被告均认可为上述拆迁协议中载明的补偿款。 原、被告对于拆迁款的分配亦大致相同:周母的三个孩子,周某军、 确认周某强和周某玲之间形成了借名买卖位于北京市西城区一号房屋的合同关系合法有效; 二、本判决生效后七日内,被告周某强协助周某玲将位于北京市西城区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-929366.html -
了解详情
与C公司再次签订《平谷区M镇中心区南区土地一级开发项目一期、二期集体土地住宅房屋拆迁补偿协议(货币补偿+定向安置)》,约定整体签约奖及完整交房奖共计130000元。上述 被告李某丽辩称:1、同意原告分家析产之请求。2、李父所立遗嘱合法有效。3、2号宅院地上物补偿款同意归原告所有,2号院及3号院宅基地 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
,对原被告双方均有法律约束力,被告应履行《承诺条》所述义务。鉴于被告未获得拆迁安置房,原告同意被告按照市场价补偿相应房款。故原告诉至法院。 被告辩称 被告王某军 某军与K投资公司签订《宅基地腾退补偿安置协议》(货币补偿安置方式),约定王某军(乙方)被腾退的合法有效宅基地面位于北京市丰台区看丹村1号,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-908512.html -
了解详情
范围内持有顺义区人民政府核发的《集体土地建设用地使用证》或《宅基地登记卡》等有效证件中标明的宅基地使用权人。 本案中,涉案房屋的宅基地使用权人为李父, 分之一。 5.租房补助费148500元、弃房款6611298元,按照《拆迁协议》的规定,本次拆迁的安置面积系按照宅基地使用权证证载面积的70%来确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-907206.html -
了解详情
并赔偿损失。 被告辩称 二被告辩称:不同意四原告的全部诉讼请求。 1号院拆迁认定的有效建筑面积303.78平方米是综合了各种因素得出的,其中包括李某丽可享有的 洲宠物饲养中心,并正常缴纳税费,应享有停产停业补助费,但李某丽签订的补偿协议中却放弃了该项权利,应对王某波予以补偿。 裁判结果 一、被告李某丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
.69平方米,乡里优惠面积8平方米,单价4500元/平方米,总价款399105元。原告按照协议约定缴纳了全部房款。2010年7月,原告办理了入住手续。现涉案房屋已 房屋产权信息核实确认事宜。应提交资料:l、请被拆迁人员及所有应安置人员必须到场,并持有效身份证原件、户口本原件、《协议书》及新纪物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
宅基地面积中107平方米的使用权人,而张五系1号的宅基地使用权人。上述宅院被拆迁后,王小向该项目房地产开发单位购买了建筑面积为83.83平方米的B市1号 王小遗产分割的意思表示明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,故该家庭协议应合法有效。对于张五提出赠与的抗辩意见,因无事实和法律依据,法院不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
与王小一拆迁利益的转化,与张一无关。五、王一生前留有遗嘱,101室由被告继承。王一于2017年11月27日去世,其去世前留有有效遗嘱,该遗嘱 条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。王一持有的101室份额应由被告继承所有,与原告无关。六 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
公司实地调查,确定只有赵某是宅基地使用权人,与其签订按宅基地面积置换的补偿协议,拆迁前三原告并不在宅基地房屋内居住,所谓奖励也与三原告无关,这些奖励 房预测建筑面积计算,每平方米补助1500元;搬家补助费,按被腾退人合法有效房屋建筑面积计算,一次性支付两次搬家补助费每平方米40元;异地安置补助费,每 ...
//www.110.com/ziliao/article-886056.html -
了解详情