后果之间没有因果关系，柴XXXXX的出生缺陷并非十堰市XXXXX医院医疗过错行为导致的人身损害后果，原告要求十堰市XXXXX医院赔偿柴XXXXX的残疾生活补助费没有法律依据，本院不予 责任法》第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-745500.html -了解详情
工程发承包方责任的认定与承担相关案例【案情】2012年6月16日晚10时许，原告李四驾驶两轮摩托搭载其妻王某，沿店韩公路由北 元、死亡补偿金166840元、丧葬费22007.50元、被扶养人生活费33045.60元、精神损害抚慰金50000元，上述费用的70%，计款196917.76元，由三被告连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-727009.html -了解详情
xx买家账号“xxxxxx”下订单，实际进行了付款，并作为收货人收货，因此可以认定刘xx为案涉交易的实际购买人，有权就案涉产品以消费者身份提起 四条第一款规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者 ...
//www.110.com/ziliao/article-709440.html -了解详情
。 基层法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工 中，被告盛X驾驶机动车在行驶过程中未确保安全导致发生单车事故，经交警部门认定被告盛X负本起事故的全部责任。被告盛X未提供证据证明原告在乘坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-709025.html -了解详情
X元、复印费X元、精神损害抚慰金X元、鉴定费X元、财产损失费X元，并承担诉讼费。 姜XX辩称：我对事故事实及责任认定无异议，同意承担赔偿责任 在案佐证。 基层法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一） ...
//www.110.com/ziliao/article-709007.html -了解详情
原告提交的证据1、3及被告提交的证据1、3，双方均无异议，本院予以认定。原告提交的证据2与被告提交的证据2系同一证据，该证据合法、有效，与 是直接推定医疗机构和医务人员有过错，同时，鉴于诊疗活动本身的特殊性及发生医疗损害的情况，不仅患者方面难以举证证明医疗机构和医务人员有过错，而且医疗机构也难以举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-708996.html -了解详情
经营者，但实际经营人系其本人。 一审法院判决认定：侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。张XX虽为谢XX所 。 刘X服从一审法院判决。其针对XXXX支公司的上诉理由答辩称：一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确。刘X本人独自经营XXXXXX服装店，刘X车祸受伤期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-708935.html -了解详情
责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，根据双方监护人的责任，关于剩余XX%的责任问题，本院认定原告韩XX、被告 的医疗费发票能够证实原告住院实际产生医疗费XXXXX元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-708923.html -了解详情
深圳市巨某货运有限公司不应承担案件的赔偿责任。参照《广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合案件已查明的事实，原告的损失有：1、丧葬费32715 以上事实与理由，上诉人认为原审判决在被上诉人证据严重不足的情况下作出错误认定，请求二审法院对原审判决予以撤销并改判。被上诉人刘付某强口头答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -了解详情
第二种意见，具体分析如下：1、责任认定书记载的责任主体不是赔偿主体的唯一依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一部分“关于主体责任的认定”是对道路交通事故责任主体的综合规定，在该部分规定中，除交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-674582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务