2001年4月10日,张某强又代张父和某单位签订了房屋买卖合同,支付了全部后期购房款。后该房于2002年1月9日签发房产证,至今全部购房资料和房产证均在我们 的福利房。张某强、张某玲所称的借名买房本身就是根本不存在的,因此,也不可能有任何借名买房相关合同、协议或是文字材料。张某强不可能出资25000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情
生效;但李某鹏之父李某强又于2003年4月14日另行取得了房屋所有权证;由于该房产证所记载的房屋所有权人为李某强,且该所有权证未被依法撤销;因此,在该房产证未被 在北房5间的基础上,在院东侧又盖了1间东房。1986年李某强做买卖拿回家6000元,盖了后院3间房。1990年后院3间房没有动,前院拆掉东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-915281.html -
了解详情
生效;但李某鹏之父李某强又于2003年4月14日另行取得了房屋所有权证;由于该房产证所记载的房屋所有权人为李某强,且该所有权证未被依法撤销;因此,在该房产证未被 在北房5间的基础上,在院东侧又盖了1间东房。1986年李某强做买卖拿回家6000元,盖了后院3间房。1990年后院3间房没有动,前院拆掉东房 ...
//www.110.com/ziliao/article-907099.html -
了解详情
有异议,万一协商不成,可能每部起诉到法院解决,最终确定的合法权益人是谁还无法确定; 2、无产权的拆迁安置房可能因其他原因导致无法办理产权证; 3、因交易时间 是向张某借款100万元,拆迁安置房屋买卖合同也是被逼签的,只是作为担保,因为房屋尚未办理房产证,便向他们提供动拆迁协议、电费、燃气费、水费等各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-850981.html -
了解详情
的解释》的相关规定,当事人签订的认购书等协议,具备了购房基本情况等主要内容,可以认定成立房屋买卖合同关系,房屋最初购买人是王某二,王某二支付了定金。 其次, 周某手中,周某、王某主张:房产证在xx银行抵押,贷款应该已经还清了,但是还没办解押。原告出示的房屋产权证不是最新的,上面应该有抵押信息。二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-843919.html -
了解详情
的解释》的相关规定,当事人签订的认购书等协议,具备了购房基本情况等主要内容,可以认定成立房屋买卖合同关系,房屋最初购买人是王某二,王某二支付了定金。 其次, 周某手中,周某、王某主张:房产证在xx银行抵押,贷款应该已经还清了,但是还没办解押。原告出示的房屋产权证不是最新的,上面应该有抵押信息。二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-843372.html -
了解详情
的解释》的相关规定,当事人签订的认购书等协议,具备了购房基本情况等主要内容,可以认定成立房屋买卖合同关系,房屋最初购买人是王某二,王某二支付了定金。 其次, 周某手中,周某、王某主张:房产证在xx银行抵押,贷款应该已经还清了,但是还没办解押。原告出示的房屋产权证不是最新的,上面应该有抵押信息。二审期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-841990.html -
了解详情
。 第五,原告认为我和侯某二合谋骗取房产证,不属实,我并不知道侯某二是以什么理由从其父母处拿走房本的。案涉房屋在购买之初就登记在我与侯某二名下 某一与卖方徐某一签订了《房屋买卖合同》,购买北京市小区号房屋,约定合同总价款300万元和其他买房事宜。同日,侯某二与李某一签订了《共有协议》及协议文件。《共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-828056.html -
了解详情
26日按此约定办理了房产证和土地证。 2013年8月,荣某向一审法院提起诉讼,请求判令:1、依法解除荣某与孙某之间的《房屋买卖合同》;2、孙某 。 湖北省武汉市某区人民法院认为,荣某、孙某双方于2011年11月29日签订的《房屋买卖合同协议》是双方当事人真实意思表示,应合法有效。关于李某认为该房屋系孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-797155.html -
了解详情
的定性错误。四方协议不是双方买卖合同,也没有重新约定房屋面积和无证面积处理,其所称全部权利也只能是买卖合同约定23本房产证的标的范围,秦 203946元,由秦宗孝负担75813元,由孙建国负担128133元。孙建国预交的二审案件受理费49270元,予以退还。本判决为终审判决。 再审法院查明 本院再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情