的误解，存在主观性和片面性，而且主持调解人是原告的代理人更难以保证调解的中立性和公正性，而被告是刚从事行医的个体医生，被告的年龄才20岁，缺乏行医经验、 思死亡的严重后果，没有认识自己的民事行为的性质和相应法律后果的严重性，可以断定被告在没有这种误解的情况下，绝不会作出这样的意思表示，与行为人的真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44388.html -了解详情
院门前走道上的汽车存在两种不同的意见。 第一种意见：不同意排除。理由是原告与被告对走道的使用权有争议，界线不明，缺乏排除的根据。本案中走道的由来是 对走道使用权有争议，应先到行政部门确权，待确权后，法院根据确权结果在谈排除还是不排除的问题。所以法院在确权之前谈排除缺乏事实依据。 第二种意见：同意排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44270.html -了解详情
又未提供相应的证据，导致欠条的成因不明，欠条所能反映的到底是借款的债权债务的法律关系还是买卖、报酬等等的法律关系便不能确定。“欠条”能否反映真实的债权 原则的，而且这是原告改变欠款事实的陈述所应承担的行为意义上的举证责任。 民间借贷纠纷往往错综复杂，这类案件的审理要透过现象看本质。本案被告虽未提供任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-44051.html -了解详情
起诉主张权利是否超过诉讼时效期间存在不同的意见。 第一种意见认为，被告所欠原告的虽是基于租赁合同产生的租金，但双方另行达成还款协议后，基于租赁 其他法律规定适用特别诉讼时效的情形均可“转变”为欠款纠纷。 「结论」 诉讼时效是保护权利人的民事权利，但我国民法通则对不同的民事权利规定了不同的诉讼时效期间， ...
//www.110.com/ziliao/article-43994.html -了解详情
「评析」 随着我国城市化进程的加快，人们对建筑物周围空间的立体化利用已随处可见，特别是临街建筑物墙外空间的利用具有经济价值，因此建筑物墙外空间利用而引发的纠纷 等享有共有权，但对建筑物二楼阳台外侧可利用的水平空间利用权属于原告还是被告，或者属于双方共有，抑或属于全体所有权人共有，存在争议。从严格意义上 ...
//www.110.com/ziliao/article-43762.html -了解详情
确认，而对证据的关联性和证明力不予确认。 综上所述，云浮中院认为本案是原告冯某某基于与被告伍某某存在保管合同关系为由而提起的损害赔偿给付之诉。保管合同作为 的事实基础。 二、保管合同是否成立。 保管合同自何时成立，这涉及保管合同是实践性合同还是诺成性合同的问题。从《合同法》的规定来看，保管合同原则上为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43755.html -了解详情
适应的精神抚慰金8000元。 笔者赞同第二种意见。 本案的争议焦点在于：被告的行为侵害的是原告的健康权还是身体权。 健康权与身体权主要区别在于：健康权维护的是身体 的完整标准，背弃了美容目的，致使不美反丑。因此应认定侵害了原告身体权，而不是健康权。此外，在对权利的保护方面，两者也存在较大区别：健康权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43494.html -了解详情
承包合同纠纷，争议焦点主要是： 一、原告与被告陈某、某村委订立的第二份《荒山造林承包合同》合同属不成立还是无效。 合同成立是指订立合同的当事人民事行为符合民事法律行为的构成要件的客观情况。合同无效是指欠缺民事法律行为的一般有效要件，因而当事人设立、变更、终止民事权利义务的内容不发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-43326.html -了解详情
，因此，该平面照片能够再现原告的雕塑作品。通过对该平面照片与被告使用的涉案雕塑作品的对比，可得出被告使用的涉案雕塑作品是该平面照片所载物体在 立法修正和立法解释尚未作出时，可以通过法院的裁判加以确立。 当然，不论是“等外等”还是“其他权利”，后面“概括”的内容都应当与前面“列举”的内容相一致，并非任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-43122.html -了解详情
笔款是村委会所用的证据，据此，应依法认定该借款合同的出借人是原告，借款人是三被告。三被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》 应按其在合同中的约定偿还原告借款本金及利息。 本案是一起民间借贷纠纷，案件的争议焦点是三被告借款行为是个人行为，还是职务行为。笔者同意判决的意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-43110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务