元,被告尚欠原告工程款312 000.00元。原告为给职工发放工资向民间借贷240 000.00元,利息已达 201 600.00元。请求被告给付工程款312 000.00 本院对该欠条予以确认。 5、1999年1月10日,借款协议书1份。欲证明,被告欠原告工程款后,原告为给工人开工资向他人借款,损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-185866.html -
了解详情
名字中的字有同音的、多种写法的,应与身份证上记载的名字一致。3、借贷人关系在借条中表明借贷双方是好友关系或是其他亲属、同学、同事等特定身份关系,证明 还款时间,但是需要注意的是如果约定还款时间,出借人必须在还款期限届满之日起3年内主张权利。9、务必写明利率是按年计算,还是按月计算。借款的利息也要约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-854419.html -
了解详情
驳回高某诉请,还是判决王某还款?近日,内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院审结该起民间借贷纠纷案件,判决王某返还高某借款40000元。高某诉称,王某向其出具 凭证难以否定高某提供的借条与欠条。王某提供的两张转账凭证能够证明高某、王某之间存在其他经济往来关系,但不足以证明其提出的事实主张,故对于其提出的已 ...
//www.110.com/ziliao/article-607799.html -
了解详情
)当事人在诉讼请求中有具体请求金额的,应提交详细的计算清单。 十一、民间借贷纠纷案件举证责任 (一)证明当事人诉讼主体资格的证据 1、当事人为自然人的,应 曾有变更的,应提交变更登记资料。 (二)证明借款关系存在的证据 借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。 (三)证明已偿还借款的证据 收条或 ...
//www.110.com/ziliao/article-335519.html -
了解详情
借款本息。案情是这样:李某与王某是普通朋友关系,在2006年4月份的时候,王某向李某借款五万元,并向李某出具了欠条,当时说好是用几个月就还,但 诉讼时效期间。最主要的是双方当时并未对借款约定利息,这一点对李某极为不利,其不能主张这四年间的利息损失,只能要回本钱,要计付利息只能从判决生效后计付。改该事也 ...
//www.110.com/ziliao/article-210468.html -
了解详情
的5万被公司扣留及2万经手已经报销款项。 其二、被上诉人与xxx是一种代理关系,xxx是美籍华人,不能作为自然人成为内资有限公司的登记股东,本案涉及的烟台天舜 合法依据,当属我国《民法通则》第92条规定的不当得利,其主张的返还款项并不是借贷的欠款纠纷,故原审法院确立的欠款纠纷案由错误。 五、原审法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -
了解详情
后,发现原一审判决有很多事实没有查清,特别是原告与被告之间到底存在不存在劳动关系事实不清。于是决定接受被告李振玉的委托,为其代理。 接受委托后,我 的1991年8月的劳务合同师傅条件的劳务合同,由于条件没有实现,欠条一直没有生效,原告不具备主张该欠款的资格;四、木材公司属集体企业,现已注销,其债权债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-132882.html -
了解详情
是否有效两个方面入手解决以下问题。 一、被告汤某与周某之间的债权和债务关系如何认定的问题。 原告黄某诉称,2000年9月6日,被告汤某借 法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定结论为“送检材料(该欠条)形成日期为2000年9月。”法院认为该鉴定中心具有合法性、权威性,且鉴定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
,法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具的鉴定结论为“送检材料(该欠条)形成日期为2000年9月。”法院认为该鉴定中心具有合法性、权威性,且鉴定程序合法。对此鉴定结论可以做为主要定案依据采用。综上,原告黄某主张的由其担保,被告汤某于2000年9月借周某2万元的事实足以认定。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -
了解详情
但却对文件效力不予认定案例:案例一:翁小华与浙江稠城建筑工程有限公司民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书[浙江省高级人民法院(2016)浙民申33号]该院认为:“ 号]该院认为:“华源涂布厂与张红彬之间债权债务关系明确,有张红彬向华源涂布厂出具的欠条为证。双方争议的焦点在于2006年11月18日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657313.html -
了解详情