属侵权行为,成立另一法律关系,邵某可另行起诉主张自己的权利。 三、本案的申请执行缺乏法律依据。依上所述,邵某只有在另行起诉,待新的法律文书确认长虹 联想电脑一台确系已由张某带走应予返还时,再申请执行。否则,依据民事诉讼法规定,没有执行依据的申请执行是不成立的,属无源之水,无本之木,故本案应终结执行。( ...
//www.110.com/ziliao/article-145691.html -
了解详情
影响原判决的效力。因此,应当继续执行原判决。 笔者同意第二种观点。理由如下: 首先,本案不符合再审的条件。根据民事诉讼法的规定,再审的情形包括:(一 在了原判决之中,因此,二被执行人仍应以原判数额为依据进行赔付。 最后,生效民事判决具有形成力,在相关当事人之间形成法律上的权利义务关系。鉴于本案原判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-135980.html -
了解详情
异议实质是案外人为保护自己合法权益而行使的救济申请权,其目的是为了排除不当强制执行,保护自己的合法权益。对案外人的异议如何审理,我国目前的法律规定和司法解释有 的规定(试行)》第71条第1款规定:"对案外人提出的异议,执行法院应当依照民事诉讼法第二百零八条的规定进行审查",第3款规定:"经审查认为案 ...
//www.110.com/ziliao/article-62228.html -
了解详情
的理由是:企业投资人可以通过其他程序承担《个人独资企业法》规定的无限责任,在《执行规定》第七十六条中规定了“被执行人为无法人资格的私营独资企业,无能力履行 和企业投资人为共同被告是符合《个人独资企业法》第二条、第三十一条和《民事诉讼法》第五十三条关于共同诉讼的规定,所以可按普通共同诉讼对待。 如果企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-43389.html -
了解详情
的理由是:企业投资人可以通过其他程序承担《个人独资企业法》规定的无限责任,在《执行规定》第七十六条中规定了“被执行人为无法人资格的私营独资企业,无能力履行 和企业投资人为共同被告是符合《个人独资企业法》第二条、第三十一条和《民事诉讼法》第五十三条关于共同诉讼的规定,所以可按普通共同诉讼对待。 如果企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-39534.html -
了解详情
第十八条的规定,在兴山县有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局 原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
第十八条的规定,在兴山县有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局 原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
第十八条的规定,在兴山县有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局 原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
第十八条的规定,在兴山县有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局 原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
第十八条的规定,在兴山县有线电视台上对原告进行了通报批评。我单位是依法执行公务,不存在侵犯原告名誉权的问题。「审判」兴山县人民法院经审理认为:兴山县技术监督局 原审判决认定案件性质错误,违反法定程序,可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -
了解详情