涉案房屋现设立抵押权,是否愿意代被告偿还该笔贷款?原告表明其不具备偿还能力,无法偿还。 四、法院判决 驳回原告的全部诉讼请求。 五、北京房地产律师 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-825377.html -
了解详情
双方如有一方违约,中介服务费由违约方承担;4、甲方确认于2018年6月25日前还清贷款并注销该抵押;5、乙方有权将该房过户到乙方指定人名下,甲方同意无任何其他 ,房产归赵某所有。 三、法院判决 北京市昌平区法院判决: 1、解除原告牛某、被告孙某、第三人A公司签订的《房屋买卖合同》; 2、被告孙某双倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-783440.html -
了解详情
我公司按其所交保费理赔后,故意拖延至我公司丧失合同解除权才提起本案诉讼。综上,请求撤销二审判决,依法改判驳回丁云芬的全部诉讼请求,一、二审 分公司应给付而未支付的保险金341600元计算利息损失,二审法院予以支持,但丁云芬主张按中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算利息损失,事实与法律依据不足,依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
投资回报、每年每套免费入住的折价费等其他诉讼请求,不予支持。据此,判决:一、解除双方于2008年3月29日签订的五份《客房使用权出让和委托经营合同》 本案中的诉讼请求亦基于该些事实,案涉合同虽非《中华人民共和国合同法》明文规定的合同,但其法律属性最接近贷款合同,可以参照适用现行法律体系中关于借款合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-757571.html -
了解详情
人民法院不予保护,该抵押权消灭,王军请求解除抵押登记的请求应予支持。李某不服,提起上诉,北京市第三中级人民法院审理后判决驳回上诉,维持原判。裁判要旨:抵押权人 基于抵押优先受偿获得的款项。故原审法院认定农行青山支行与华达装饰厂的抵押行为,与光大银行借款合同项下的贷款不能得到清偿之间不存在直接的因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-751209.html -
了解详情
为33.5万元、36.5万元的银行本票两张。同年4月4日,被告将其房屋贷款合同中有关提前还款的条款及客户经理的电话微信发送给中介公司工作人员。同日, 李某向法院提出诉讼请求:1.被告继续履行《房产买卖合同》;2.被告协助办理过户手续。【法院判决】被告张某继续履行与原告李某于2018年3月18日签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-750478.html -
了解详情
3月,该房产公司向尚先生下发通知,称已从按揭银行处得知其未能通过按揭贷款资格审查,要求尚先生接到通知之日起10日内一次性支付剩余房款91万元。2016年6月,尚先生向法院起诉要求解除合同,退还购房首付款。法院判决驳回了尚先生要求退还购房款的请求法院经审理认为按揭贷款不能办理系尚先生的自身原因, ...
//www.110.com/ziliao/article-747437.html -
了解详情
投资回报、每年每套免费入住的折价费等其他诉讼请求,不予支持。据此,判决:一、解除双方于2008年3月29日签订的五份《客房使用权出让和委托经营合同》 本案中的诉讼请求亦基于该些事实,案涉合同虽非《中华人民共和国合同法》明文规定的合同,但其法律属性最接近贷款合同,可以参照适用现行法律体系中关于借款合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-744890.html -
了解详情
投资回报、每年每套免费入住的折价费等其他诉讼请求,不予支持。据此,判决:一、解除双方于2008年3月29日签订的五份《客房使用权出让和委托经营合同》 本案中的诉讼请求亦基于该些事实,案涉合同虽非《中华人民共和国合同法》明文规定的合同,但其法律属性最接近贷款合同,可以参照适用现行法律体系中关于借款合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-743679.html -
了解详情
马某于2011年5月31日前支付购房款200万元,向银行贷款280万元,若贷款不成,马某以现金方式支付。三方居间合同明确写明总价款495万元,系大写,小写则写为 卖他人,马某认可房屋已经售出的事实。双方的买卖合同并未办理网签手续。三、法院判决1、一审判决1)解除杨某、杨某某与马某签订的《北京市存量房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-742771.html -
了解详情