或转移财产,另一方到法院申请保全或查封。 可以看到,对于夫妻财产只要没有发现什么问题一般是双方自行进行确认,这是为了减少相应的法律纠纷。 二、什么情况离婚不 但是,对于以下情况,一方可以向法院提起离婚后财产纠纷的诉讼,请求重新分割夫妻财产: 1、离婚协议中漏分夫妻共同财产; 2、登记离婚后,一方不履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-957058.html -
了解详情
未生效的理由,2018年12月13日签订的离婚协议中涉及财产分割及债权债务的情况也未涉及无效的情形,原告也没有证据证明存在无效情形,双方共同房产双方在数份 均认可。 2018年12月13日,李某与金某签订《协议书》,写明:协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套,双方达成如下协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
证书,所有权人登记为赵某鸿。2018年7月2日,二被告因感情不和协议离婚,离婚协议中约定涉案房屋归林某涛所有。原告认为,涉案房屋系赵某鸿与已去世 处于共同共有状态,原告作为继承人应系涉案房屋共同共有人之一。二被告协议离婚时,将涉及原告的共有财产进行了分割,侵害了原告的合法权益,故其诉至法院,诉如所请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
被告交涉,但被告却置之不理。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。同时,原告依协议之约定向被告提出市场补偿价取得该房屋的所有权,被告亦不予配合办理。 原告认为 还登记在其名下,我没有出资; 关于离婚,双方在离婚协议中也明确约定坐落于北京市的涉案房屋归我所有,原告无权主张分割我的个人财产,原告提供的2020 ...
//www.110.com/ziliao/article-955640.html -
了解详情
证书,所有权人登记为郑某秋。2018年7月2日,二被告因感情不和协议离婚,离婚协议中约定涉案房屋归林某英所有。原告认为,涉案房屋系郑某秋与已去世 处于共同共有状态,原告作为继承人应系涉案房屋共同共有人之一。二被告协议离婚时,将涉及原告的共有财产进行了分割,侵害了原告的合法权益,故其诉至法院,诉如所请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
未生效的理由,2018年12月13日签订的离婚协议中涉及财产分割及债权债务的情况也未涉及无效的情形,原告也没有证据证明存在无效情形,双方共同房产双方在数份 均认可。 2018年12月13日,李某与金某签订《协议书》,写明:协议人双方于2015年3月贷款购买了位于北京市海淀区的房产一套,双方达成如下协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -
了解详情
已经另案生效判决判令归其与姜某所有。 本案审理中,双方对如下事项意见不一致:其一、对于离婚诉讼中财产分割比例解释不一致:姜某认为考虑了林某对离婚 为借名人,孙某为出名人。显而易见,林某作为借名买房合同关系主体之一,不仅没有积极主张合同权利,反而企图以虚构借名买房合同关系已经解除的方式,隐匿夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953201.html -
了解详情
月购买房改房,并全额以现金方式支付了购房款。刘某购买房改房时没有使用周某工龄,周某也没有出资。2、2019年9月19日,周某出具的《同意出售 的其他证据可相互映证,故法院对此证据的真实性予以采信。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -
了解详情
同意按照孙某的分配意见分配售房款。 一审法院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方均有法律约束力。当事人因履行 协议对双方均有法律约束力,周某应当依据离婚协议给付孙某6100美元。周某主张孙某没有履行解除担保的义务,不同意支付6100美元,缺乏法律依据,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-950544.html -
了解详情
为三年。因张某君与周某聪于2008年9月27日协议离婚,离婚协议中并未对该房产进行分割,且离婚后很长一段时间张某君也并未对该房产的份额进行主张, 。2018年5月张某君和张某良曾提起继承纠纷案件,周某聪名下其他财产和房屋均在离婚协议中有所载明,但其中房屋因涉及贷款没还,没来得及落户,在张某良起诉继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-950541.html -
了解详情