贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率上浮50%)。2、本案诉讼费(包括公告费、保全费、律师费)由被告承担。 一审法院认定法律事实:2011年以来,昆明全心公司 正确。 针对上述争议焦点,在二审审理过程中,上诉人茅粮公司未提交新证据,但申请对加盖的财务章进行鉴定。本院认为,《2016年10月全心包装对 ...
//www.110.com/ziliao/article-781012.html -
了解详情
农村商业银行明确其诉讼请求第4项包括案件受理费10247元、公告费2400元和保全费3743元。 原审法院认为:本案为金融借款合同纠纷。深圳农村商业银行与 当事人真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效”,显属证据不足,恳请依法撤销并纠正。本案从深圳农村商业银行最初起诉开始至今已历时 ...
//www.110.com/ziliao/article-711634.html -
了解详情
收条,仅以还款协议、还款利息协议及汇款凭证为依据向法院提起诉讼,同时申请财产保全,也不在将担保人作为被告。 【法院裁决】 法院审理后认为:合法的 有利于保护债权人的利益等等。同时与债务人签订的还款协议,可以明确债权债务,简化诉讼证据,从而直接影响到债权人对欠款的回收,但是还款协议在签订中同时蕴藏着巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-676641.html -
了解详情
调查收集。二审法院对雅洁公司因客观原因不能自行收集而书面申请法院调查收集的证据未进行调查收集,存在错误。综上,雅洁公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 忠仍存有已制造好但未售出的侵权产品;除了公证保全并已作为证据提交法院的一件侵权产品外,其也并未提交其他证据证明卢炳仙仍有其他尚未销售的侵权产品, ...
//www.110.com/ziliao/article-617715.html -
了解详情
涉案专利)的被许可人,并获得涉案专利权人的授权以自己的名义对侵权人申请诉前保全措施及提起诉讼。亿隆公司未经许可生产、销售、许诺销售了侵害涉案专利权的 裁定书认定的事实只能证明房管部门行政行为的合规性,并不能证明民事行为的成立,且多方面证据均证明唐兰并未签订《房地产买卖合同》,唐兰与程永莉之间没有就涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-494268.html -
了解详情
履行合同义务”(详见一审判决书第13页第二段),系对《转让协议》法律性质的错误认定,未正确厘清本案各方当事人基础法律关系及权利义务关系,以此为基础,最终 开采条件及收益等知悉并接受的基础上。 同时,根据王XX等提交的证据,案外人杨XX保全320型挖掘机发生在2011年5月30日(详见一审中王XX等提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -
了解详情
距离,不能期望法官的判断就一定能够实现。所以,当客观事实没有查清,或者没有证据证明时,只得依法律事实作出裁判。依法律事实作出裁判,同样应当认为是正确的、 对于确有错误的案件,的确应当通过审判监督程序予以纠正,而不应鼓励当事人,应采取驳回上诉,维持原审裁定,另一案则由当事人按审判监督程序提起再审申请。等 ...
//www.110.com/ziliao/article-342624.html -
了解详情
收据中那单4万元的单据时间是 1996年12月20日,但是2001年补单。对证据5的异议,认为2000年振华厨具厂全年销售情况表是双方以合伙人身份进行结算的, 。 本案在审理过程中,杨惜强于2001年2月23日向原审法院提出财产保全的申请,要求冻结沈思华与杨惜强合伙经营的振华厨具厂的土地使用权及查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-186838.html -
了解详情
,请贵院予以支持。此致合肥市庐阳区人民法院 具状人: 日 期: 原告证据目录 序号 证 据 名 称 证明内容和目的 备注 1 身份证 原告身份情况。 复印件 2 借 条 、程xx借款纠纷一案,对被担保人所提财产保全提供担保。若被担保人诉前财产保全错误,并给被申请保全人造成损失的,担保人愿意以房地权庐字 ...
//www.110.com/ziliao/article-173557.html -
了解详情
核查,该欠款数额正确。上诉人控股公司和兴邦公司认为欠款数额计算错误,但未能提供充分的证据证明,故对于该上诉请求,不予支持。 本案争议焦点之二是 的债务利息。 二、撤销原审判决第二判项。 本案一审案件受理费34388元、财产保全费24898元,合计59268元,由骏兴行负担;二审案件受理费34388元, ...
//www.110.com/ziliao/article-41983.html -
了解详情