在本起事故中没有过错,不应承担赔偿责任。 笔者认为,按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定:因道路 、警示等义务的行为存在过错。只有同时满足以上四项构成要件才能构成高速公路管理者违反安全防护,警示义务的不侵权责任。 本案中要准确认定高速公路管理者应否承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-530115.html -
了解详情
认定书》以驾车人在事故地段驾车行驶没有遵守交通信号,机动车装载货物的方法不符合安全措施,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十 中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、交通部《汽车运输规则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-380808.html -
了解详情
责任。被告贺虽无证驾驶无牌助力车,但这行为违反的是机动车及其驾驶人管理制度而非交通规则。 2、我国《道路交通安全法实施条例》第三十八条第(二)项 认定书对被告彭庆连的违章行为认定不清,适用法律错误,在责任划分上违反了行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则,依法不能作为定案的依据。 五、关于原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-292495.html -
了解详情
街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。”XXX过马路是下车推行的,在场证人已经明确予以证实。退一步 没有人行横道、没有行人过街设施的情况下,在确认安全后通过也没有违反法律的规定。综上所述,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-249534.html -
了解详情
联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称,根据事故责任书的认定原告公司驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准 公司可据以免责。因此被告主张被保险人未取得驾驶资格,驾驶车辆发生道路交通事故,依据法律规定和保险合同约定,保险公司免除赔偿责任的答辩理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-212544.html -
了解详情
原因,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二款以及《河南省道路交通安全条例》第 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-558899.html -
了解详情
违反道路交通安全法亦有过错,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不同于客观事实,民事诉讼 云鹤驾驶机动车未尽高度谨慎的安全注意义务,应承担40%的过错责任;王秀芝违反道路交通安全法有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定,应承担60%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
违反道路交通安全法亦有过错,双方按三七比例承担胡启明等的医疗费、伤残赔偿金、误工费等人身损害赔偿责任。 三、典型意义 法律事实不同于客观事实,民事诉讼 云鹤驾驶机动车未尽高度谨慎的安全注意义务,应承担40%的过错责任;王秀芝违反道路交通安全法有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定,应承担60%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
责任或者意外原因:经XX市交警支队事故处理复核委员会研究、分析认为:XXX驾车违反了《道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十三条、第五十一条 的《交通事故认定书》作出不予采信;同时纠正原审法院对事故责任的错误确定;结合相关的法律规定,依法判决XXX全部责任,施XX无责任,体现司法的公平与公正,不要给 ...
//www.110.com/ziliao/article-480998.html -
了解详情
2012年9月5日怍出海公交认字[2012]第00103号《道路交通事故认定书》,认定第三人安全承担该起事故的全部责任,原告王斌及案外人吴 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的有关规定和海南省公安厅交通警察总队《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情