非法占有他人财产 -案例分析搜索

未婚同居一方自取另一方财物是否构成盗窃罪

此类案件被告人的主观心态，难以从简单的客观行为中推断。被害人事前同意被告人取用其财产，日后双方反目，报警欲追究对方刑事责任的情形也并不少见。本案中，虽然要求行为人具有非法占有他人财物的主观故意，未婚同居关系中，不问自取对方钱财，不影响盗窃罪主观方面的认定；二是未婚同居关系中，双方未事前约定财产属共有 ...

//www.110.com/ziliao/article-647657.html -了解详情

未婚同居,一方自取另一方财物是否构成盗窃罪

此类案件被告人的主观心态，难以从简单的客观行为中推断。被害人事前同意被告人取用其财产，日后双方反目，报警欲追究对方刑事责任的情形也并不少见。本案中，虽然要求行为人具有非法占有他人财物的主观故意，未婚同居关系中，不问自取对方钱财，不影响盗窃罪主观方面的认定；二是未婚同居关系中，双方未事前约定财产属共有 ...

//www.110.com/ziliao/article-558758.html -了解详情

非法转卖借来的摩托车后将车“窃回”如何定性

到了一般人的注意义务。罗某采取秘密窃取的方式将摩托车窃回的行为，侵犯了他人的占有权，构成盗窃罪。【评析】笔者同意第三种意见。罗某的行为构成盗窃罪。有占有，只在确认财产被现实支配的事实，因此一时的控制支配也可以构成。罗某主观系故意且以非法占有为目的，客观上实施了以秘密窃取的方式盗窃他人财物的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-502237.html -了解详情

骗取银行卡及密码后在ATM机上取钱行为的定性

刑法第二百六十六条规定的，是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并自愿处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为数额较大标准，对其行为应当如何认定值得探讨。笔者认为，行为人在主观上具有非法占有他人财物的概括故意，其持骗取的借记卡在ATM机上取现，但所取数额既然 ...

//www.110.com/ziliao/article-501888.html -了解详情

吴宗明贪污案—如何认定贪污罪的犯罪既遂和直接故意

拿到这笔钱；（2)关于" 2000元接待费"问题，事实上确实用于接待，不存在个人占有；（3)对于私分工程款问题，认为该工程是私人承包，分得的工程款是自己应得财产的便利条件，采取侵吞、骗取等手段非法占有公共财产。第二，被告人吴宗明伙同他人贪污的工程款的性质是否为公款？如果是，那是昆铁科研所的公款 ...

//www.110.com/ziliao/article-466702.html -了解详情

抢劫罪最新司法解释

人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。1997年刑法修订后，为了更好地指导审判工作，最高人民法院先后发布了犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中，行为人既可能为勒索 ...

//www.110.com/ziliao/article-374074.html -了解详情

拿走工厂物品抵工资属盗窃罪

财物的危害结果，并希望这种结果发生。盗窃罪的犯罪目的是非法占有他人财物。是否具有非法占有的目的，这是本案定罪的关键。以非法占有为目的，就是意图使用非法手段对了他人的财物所有权。为谁非法占有和对非法占有的财物如何处置，改变不了非法侵犯财产所有权的本质，不影响盗窃罪的成立。周某私自拿走氢气瓶时，被害人李 ...

//www.110.com/ziliao/article-323538.html -了解详情

合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中应当如何区分？

即以履行小额合同引诱诈骗；4、收受对方当事人给付的货款、贷款、预付款或者担保财产后逃匿的，即携款逃匿诈骗；5、其他方法骗取对方当事人财物的。主体是财物的处置情况，一定程度反映了行为人当时的主观心理态度。合同诈骗罪犯罪人由于具有非法占有他人财物的故意，一但拿到对方当事人财物后，或携款潜逃，或是挥霍浪费 ...

//www.110.com/ziliao/article-290472.html -了解详情

本案周某的行为是否构成合同诈骗罪

就少了代购货物的收入，才将立晋公司让其代办运输的货物私自卖掉，没有非法占有他人的财物故意。但从已经查明的事实和证据表明，周某2007年10月22日是复杂客体，既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了正常的市场经济秩序；3、本罪的主观方面只能是故意，并且是有非法占有公私财物的目的；4、合同诈骗罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-284399.html -了解详情

盗窃他人存折应当如何认定数额?

元有非法占有的目的，而对存折上的其他存款没有，非法占有的故意，也没有造成财产所有人李某对存折上未被支配的票面价值的损害，故只应认定8000元为王，且具有非法占有的目的。非法占有不仅包括自己占有，也包括为第三者或集体占有。对非法窃取并占为己有的财物，随后又将其毁坏、丢弃、赠予他人或者又被他人非法占有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240041.html -了解详情