何某为被告。在此过程中,原告及项某一再反对何某参加本案诉讼,不仅缺乏法律依据,亦有违常理。何某作为本案被告以及利害关系人,当然有权就系争借款陈述 以及原告本人的资金出借能力,其陈述的借款过程亦不符合常理,故应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求,法院依法不予支持。至于项某个人对涉案借款的认可,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-548152.html -
了解详情
何某为被告。在此过程中,原告及项某一再反对何某参加本案诉讼,不仅缺乏法律依据,亦有违常理。何某作为本案被告以及利害关系人,当然有权就系争借款陈述 以及原告本人的资金出借能力,其陈述的借款过程亦不符合常理,故应承担举证不能的法律后果。对于原告的诉讼请求,法院依法不予支持。至于项某个人对涉案借款的认可,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-543503.html -
了解详情
毫无争议。需要进一步指出的是,被上诉人该种履约迟延,具体是什么原因,只有被上诉人最清楚,上诉人没义务也不必要对其进行原因论证。依据合同法规定,只要上诉人 是诡辩,故意曲解法律,上诉人的补充上诉状中对此已有详细论述,这里不再赘述。三、因被上诉人严重迟延履行合同,导致上诉人订约的根本目的不能实现,符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -
了解详情
还有多余,就提出要答辩人的利润,甚至还不是利润,是答辩人万万不能答应的。 综上,被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院秉公裁判,依法 根本不关原告什么事。发包方、各分包人也只认被告,与原告没有任何法律关系。白纸黑字,清清楚楚,没有任何歧义。 二、原告要求分配利润,没有事实和法律依据 首先,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
及身份,其入职上班完全是曾某的过错造成的,由此造成的后果应由其本人承担。因此,蓬江区人社局不应该根据有关违法使用童工的法律依据对裕华皮革公司进行 不存在举报的情形,则要考量蓬江区人社局是什么时候发现该违法行为。根据《关于实施劳动保障监察条例若干规定》第十九条劳动保障行政部门通过日常巡视、书面审查、举报 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
观念。契约说认为,悬赏广告不是独立的法律行为,而是对不特定人发出的要约,因此,必须与完成指定行为人之承诺相结合,其契约始能成立。日本多数学者及英 本案再审与一、二审对悬赏广告的法律性质认识上存在差异,进而法律适用结果也不同。笔者认为,根据契约说,法院很难判定行为人在什么情形下对悬赏广告要约进行了承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-516883.html -
了解详情
观念。契约说认为,悬赏广告不是独立的法律行为,而是对不特定人发出的要约,因此,必须与完成指定行为人之承诺相结合,其契约始能成立。日本多数学者及英 本案再审与一、二审对悬赏广告的法律性质认识上存在差异,进而法律适用结果也不同。笔者认为,根据契约说,法院很难判定行为人在什么情形下对悬赏广告要约进行了承诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-516513.html -
了解详情
各方意见的基础上,起草了本司法解释。 问:制定本司法解释遵循的指导思想是什么? 答:在本司法解释制定过程中,我们主要遵循了以下几项指导思想。一 了赔偿委员会审理程序中举证责任的分担及不完成举证责任的法律后果,规定赔偿请求人、赔偿义务机关对自己提出的主张或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-516028.html -
了解详情
资料的原始载体,原告认为,本案中不存在要求原告提交视听资料原始载体的法律依据及事实理由,而且原被告双方所举其他证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的 有限,这属于“提供原始载体确有困难”,原告也“可以提供复制件”,当然,有个底限,就是不能像两被告那样伪造文件。 同时,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500502.html -
了解详情
资料的原始载体,原告认为,本案中不存在要求原告提交视听资料原始载体的法律依据及事实理由,而且原被告双方所举其他证据及为了参加本案庭审特向贵院提交的 有限,这属于“提供原始载体确有困难”,原告也“可以提供复制件”,当然,有个底限,就是不能像两被告那样伪造文件。同时,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500501.html -
了解详情