。本案现已审理终结。2011年11月13日,周春梅与中海公司向海南省三亚市中级人民法院(以下简称一审法院)起诉,请求:1、依法确认珊瑚礁管理处未履行其作为中海 法院认为,本案争议焦点分本诉争议焦点和反诉争议焦点。本诉争议焦点,一是珊瑚礁管理处是否应将案涉土地及码头的权属移转登记至中海公司名下;二是应 ...
//www.110.com/ziliao/article-631761.html -
了解详情
号 被告人吴某某犯贪污罪、受贿罪一案二审刑事判决书提交时间:2015-09-25 湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)永中法刑二终字第52号抗诉机关 ,目前工程已施工,何某柱同意向永大公司上交10万元的管理费,你是否同意?”他听后表示同意。吴某某就拿出道县国有林场危旧房改造工程建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-563689.html -
了解详情
)建设工程合同纠纷一案,**公司第八分公司于2012年8月14日向安阳市中级人民法院(以下简称原审法院)提起民事诉讼,请求判令:1、判决**公司支付 是**公司应支付给**公司第八分公司工程款的数额,二是**公司要求的损失是否应当支持,三是履约保证金是否应返还。关于第一个焦点,因**公司第八分公司离场 ...
//www.110.com/ziliao/article-503066.html -
了解详情
A一22938奔驰300型车和桂L-01899奔驰500型车卖给他人。凌云县人民法院证明:方家明向南宁市广通城市信用社所贷150万元未用于投资林场。2. 壮族自治区高级人民法院终审裁定,驳回上诉,维持原判。六、法理解说南宁市中级人民法院的判决是正确的。本案涉及的法律问题,一是被告人方家明主观上是否"以 ...
//www.110.com/ziliao/article-465175.html -
了解详情
A一22938奔驰300型车和桂L-01899奔驰500型车卖给他人。凌云县人民法院证明:方家明向南宁市广通城市信用社所贷150万元未用于投资林场。2. 壮族自治区高级人民法院终审裁定,驳回上诉,维持原判。六、法理解说南宁市中级人民法院的判决是正确的。本案涉及的法律问题,一是被告人方家明主观上是否"以 ...
//www.110.com/ziliao/article-465173.html -
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁定:鸿道集团在《商标许可协议》期满后,依法应当停止使用王老吉商标;5月17日,鸿道集团向北京市第一中级人民法院申请撤销上述裁决, 双方分别就红罐凉茶的装潢、“怕上火,喝王老吉”的广告语乃至“王老吉”是否改名“加多宝”等问题在多地提起诉讼,目前,除广东高院颁发禁止加多宝在 ...
//www.110.com/ziliao/article-379978.html -
了解详情
年x月x日以(xxx)冀民三终宇第xx号民事裁定撤销原审判决,发回原审法院重新审理。现石家庄市中级人民法院作出了xxx石民五初宇第xxx号民事判决,双方 这就涉及到本案的第二个问题,即赵某、赵某某对涉案专利是否有创造性贡献的问题。该问题是由马某主张其是涉案专利唯一设计人引起的,依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-337762.html -
了解详情
焦作市XX机械制造安装有限公司(以下简称XX机械安装公司)买卖合同纠纷一案 焦作市中级人民法院 (2009)焦民终字第433号 上诉人(原审被告)焦作市XX机械 影响案件正确判决。1、本案在一审答辩期提出了管辖异议,在二审法院终审裁定管辖权异议不成立后,一审法院应当给与XX机械安装公司合法的举证期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-306934.html -
了解详情
的交通事故损害赔偿纠纷已经S县人民法院和市中级人民法院两级法院审理,交通事故双方当事人的赔偿责任以及赔偿份额也已经法院终审判决确定;虽然法院生效判决判 赔偿额(40592.98元)缺乏事实根据和法律依据,是错误的。 第二个问题,精神损害抚慰金是否属于商业第三者责任险的保险责任范围。 第一, 法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情
行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定,经过公证程序证明的法律事实 取证费(房租3000元、公证费 1万元)共1.3万元; 四、撤销北京市第一中级人民法院 (2001)一中知初字第268号民事判决第 (五)项,即大北公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -
了解详情