仁系父女关系,李某仁与张某强系夫妻关系。 2014年1月,李父因没有北京市购房资格,为了能够在北京市顺利购买房屋,特向其女李某仁转账共计420万元用于购买 万元作为结婚的补偿,是赠与的性质,与李某仁的住房无任何关系,李某仁买房是在2013年12月份,房屋购买款项与李父无关,李母已经于2015年9月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-931684.html -
了解详情
没有主张分割涉案房产,未主张原因是因为原告知道房屋和其没有关系,是因为第三人没有购房资格借名买房,原告与赵某华没有实际出资,其二人不是真实的房屋所有权人; 办理房屋所有权登记的重要通知函》,因原告、赵某华变更地址未通知a公司导致没有收到该函,现原告要求a公司及赵某华协助其办理房屋所有权登记,理由正当, ...
//www.110.com/ziliao/article-922113.html -
了解详情
年,原告经过朋友张某山介绍,看中上海市嘉定区Z小区的房屋,但原告没有上海市的购房资格,而被告刚毕业在上海落户工作,双方协商由原告出资以被告名义购房, 转账1万元用于偿还贷款(每月还款额为9,000余元)。原告当时承诺,如被告将来买房因二套房导致利率上浮相应损失由原告补偿。2015年,系争房屋交付,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-910647.html -
了解详情
与李一系父女关系,李一与张一系夫妻关系。2014年1月,李大因没有B市购房资格,为了能够在B市顺利购买房屋,特向其女李一转账共计420万元用于购买B 李一420万元作为结婚的补偿,是赠与的性质,与李一的住房无任何关系,李一买房是在2013年12月份,房屋购买款项与李大无关,陈小已经于2015年9月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-883754.html -
了解详情
约定只能约束双方当事人,没有直接设立房屋所有权的法律效力,原告章女士不能根据协议的约定直接取得房屋所有权。如果支持原告章女士依据“借名买房协议”确认其对 或政策规定,房屋必须是符合办理产权转移手续的规定,比如,若是借用他人购房资格购买的房屋,若借名人向法院起诉主张确认房屋所有权或者要求登记权利人配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-731271.html -
了解详情
,刘丰在庭审中,称其与原告王雪之间确系存在杰明购房的事实,刘丰暂时不具备购房资格,而又有居住需要,故与原告王雪达成协议,借用原告名义, 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-717423.html -
了解详情
民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果, 位原告均不具备政策规定的在京购房的条件,无购房资格,综前所述,法院无法根据现有证据认定原被告之间存在“借名买房”关系,故关于原告要求过户及赔偿金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659959.html -
了解详情
住房,法律明确禁止借名购买,往往对于此类要求过户的请求,法院会以借名买房或转让购房指标的行为损害社会公共利益或者违反国家法律、行政法规的强制性规定而不予支持 转让购房指标被认定无效,则借名人的损失将更大。作为出借人,出借自身购房资格后将导致无法再享受相应政策优惠等不利后果。 因此,在借名或转让指标购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-542739.html -
了解详情
,对当事人具有法律约束力。本案争议焦点为张某强与张某刚之间是否存在借名买房合同关系。关于购房款交纳问题,购买涉案房屋时该房屋总价款为76000元,2000年5 鹏虽称涉案房屋系张某刚购买,但未提供相关证据证明,亦未举证证明其自购房以来对涉案房屋行使过相应权利,其辩论意见明显有违常理,法院不予采信。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-940731.html -
了解详情
诉房屋是张某善给王某曦买的,因为王某曦当时没有工作,张某善买房前即与三被告进行沟通并在买房后与三被告进行了反馈。 1995年购买涉诉房屋至今,三 集体经济组织的成员,因此王某曦不具备取得涉诉房屋相应宅基地使用权及购买涉诉房屋的主体资格。现李某博、李某凤起诉要求确认涉诉农村房屋买卖合同无效,有事实及法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情