交通事故次要责任经济赔偿责任 -案例分析搜索

治疗用药不够慎重医院存过失被判赔偿

、腹腔结核、肝结核性脓肿等考虑继发性感染存在次要的因果关系。综上，被告的诊疗行为符合医疗损害侵权责任的四个构成要件，其应当承担医疗损害侵权责任参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照《广西壮族自治区道路交通事故赔偿计算标准》（2012）的规定，出差伙食补助标准为40元／天，原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-374085.html -了解详情

退休人员又工作被致伤应获误工赔偿

公安局交警大队依法认定王颜军驾驶机动车右侧超车，应负事故的主要责任；周海凡无证驾驶摩托车，应负事故的次要责任。周海凡受伤后，先后住院治疗了60余天遂申请法院追加天元区支公司为第三人，要求天元支公司在机动车第三者责任险的范围内承担赔偿责任。审理过程，被告王颜军和第三人天元支公司对原告所诉求的医疗费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-273081.html -了解详情

成功为沈某某交通肇事罪辩护

医院三天的抢救，受害人还是因伤势过重去世。交通事故认定书认定沈某某负主要责任，受害人负次要责任。沈某某因涉嫌交通肇事罪而被羁押在看守所。后沈某某的沈某某是家里的顶梁柱，家庭经济收入均依靠他打工维持。我一方面向家属仔细介绍交通肇事罪的理赔对其从轻处罚的重要性，希望家属能尽力赔偿受害人家属并取得他们的 ...

//www.110.com/ziliao/article-245690.html -了解详情

本案死者的死亡赔偿金应否按城镇标准赔偿

赵某当场死亡、两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵某负事故主要责任，周某负次要责任。事后，因双方对死亡赔偿金的赔偿标准发生争议，未能对赔偿户口，但赵某长期在公司从事保安工作，一直在城市居住、工作和生活，其经济收入、生活来源主要来源于城镇，如果按照农村居民标准计算死亡赔偿金，显然不足以填补原告方的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233129.html -了解详情

告了肇事者又告雇主车祸身亡获双份赔偿

获双份赔偿案情回放：司机在为雇主驾车期间发生交通事故死亡，死者亲属在从肇事者处获得赔偿后，又要求雇主赔偿。2007年9月16日，上海市南汇区法院审结了上海江顺向行驶的胡某驾驶的车辆当场死亡。经南汇交警作出认定，黄某负事故主要责任，胡某负次要责任。２００7年4月，黄某家人委托罗军民律师将肇事司机胡某和 ...

//www.110.com/ziliao/article-202946.html -了解详情

退休人员又工作被致伤应获误工赔偿

公安局交警大队依法认定王颜军驾驶机动车右侧超车，应负事故的主要责任；周海凡无证驾驶摩托车，应负事故的次要责任。周海凡受伤后，先后住院治疗了60余天遂申请法院追加天元区支公司为第三人，要求天元支公司在机动车第三者责任险的范围内承担赔偿责任。审理过程，被告王颜军和第三人天元支公司对原告所诉求的医疗费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-146579.html -了解详情

有他业收入的退休人员被致伤误工应获得误工赔偿

公安局交警大队依法认定王颜军驾驶机动车右侧超车，应负事故的主要责任；周海凡无证驾驶摩托车，应负事故的次要责任。周海凡受伤后，先后住院治疗了60余天遂申请法院追加天元区支公司为第三人，要求天元支公司在机动车第三者责任险的范围内承担赔偿责任。审理过程，被告王颜军和第三人天元支公司对原告所诉求的医疗费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-133015.html -了解详情

看驾考场地被撞身亡驾校是否承担责任？

应由驾校承担。因此，法院认定，王某承担主要责任，某驾校承担次要责任。判决某驾校返还王某家属培训费700余元，赔偿损失17万余元。说法：教练属职务行为本案主说，王某被张某驾驶的车辆撞伤后死亡，王某家属可要求张某承担交通事故损害赔偿责任。同时，王某与驾校间又存在培训合同关系，家属可基于双方之间的培训 ...

//www.110.com/ziliao/article-707049.html -了解详情

汽车保险合同不足额投保赔偿纠纷案

脱离路面，下滑坡底，汽车出险，部分损坏。经当地公安交通管理部门现场勘查，确认事故由司机负全部责任。鸿凤公司及时向平安保险分公司报告了出险情况。在解除合同或者不负赔偿责任。”据此，应确认合同投保不足部分无效。本案合同部分无效系双方当事人的混合过错造成，但平安保险分公司应负主要责任，鸿凤公司负次要责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-34694.html -了解详情

邱宗德等与兰德友一般人格权纠纷上诉案

相应责任，即原告兰德友对其受伤的后果承担民事赔偿的次要责任。因此一审法院确定原告兰德友在此次损害事件中具有过错的法律后果在于减轻三被告的赔偿责任。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ...

//www.110.com/ziliao/article-208027.html -了解详情