生前扶养的人必要的生活费等费用。因此,第三人侵权造成他人身体伤害的应当承担赔偿责任,被侵害人依法享有获得赔偿的权利。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 侵权人主张人身损害赔偿。侵权之债成立与否,与被侵权人是否获得工伤保险赔偿无关,即使用人单位已经给予受伤职工工伤保险赔偿,也不能免除侵权人的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-500955.html -
了解详情
在李某安装空调期间没有配备安全生产管理人员负责检查监控。 分歧 关于某家电公司是否应对李某承担责任,有两种不同观点:第一种观点认为,李某以自己的车辆、 某作为承揽人在完成工作过程中造成了自身损害,但是某家电公司作为定作人,应当承担相应的选任过错责任。 评析 笔者同意第二种观点。 本案中,李某用自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497895.html -
了解详情
在李某安装空调期间没有配备安全生产管理人员负责检查监控。 分歧 关于某家电公司是否应对李某承担责任,有两种不同观点:第一种观点认为,李某以自己的车辆、 某作为承揽人在完成工作过程中造成了自身损害,但是某家电公司作为定作人,应当承担相应的选任过错责任。 评析 笔者同意第二种观点。 本案中,李某用自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497824.html -
了解详情
中心业务专用幸印鉴备案,该基金部因此应当承担该印鉴的使用而产生的相应的民事责任。后,该基金部被大鹕证券有限责任公司收购,且出售方深圳国投与收购方 证券投资基金部指定的帐户汇入的,深圳国投及深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部是否在工商银行武汉市分行新火车站办事处开过帐户,并不影响对该笔款项已经交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-493700.html -
了解详情
,其与原告签订的合同是以个人名义或代表其所在的广发公司签订的,与xx公司没有关系,xx公司不应当承担责任。 被告郑xx辩称,购中阳混凝土共58车,751.96 根据原、被告双方的诉辩意见,归纳本案争议焦点为:一、xx公司是否应承担责任;二、郑xx是否还欠原告货款,如欠款,数额为多少;三、x发公司作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-486047.html -
了解详情
即是第三者,属于轻型货车交强险的保障对象,人保财险公司应当在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。 人保财险公司辩称梁某属于其承保的轻型普通货车交强险车辆的 因属于保险责任范围的时候,前因不是直接促使损失发生的原因,保险人不需要对损失承担责任。以该案为例,当梁某还在轻型普通货车的时候,当重型自卸货车与 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -
了解详情
利益角度出发,有意无意忽略部分债权人权益,既不通知债权人申 报债权、审核改制方案,也不进行有针对性的公开公告,导致部分债杈人失 去改制前提出异议的机会, 的债务 承担连带清偿责任,于法有据,应予以维持。化肥厂改制成立新公司是否丧 失偿债和进行生产的能力,不是认定信诚公司是否应当承担化肥厂改制前债 务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -
了解详情
所鉴定为构成八级伤残。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海公司)处投保了交强险,事故发生在保险期限内。被告姚某、某汽销公司 反思及防范。本案的争议焦点是汽车销售商对于试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任,各方对此有不同的意见。汽车销售商观点:试驾者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-463243.html -
了解详情
鉴定为构成八级伤残。涉案车辆在被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海公司)处投保了交强险,事故发生在保险期限内。被告姚某、某汽销公司 反思及防范。本案的争议焦点是汽车销售商对于试驾导致的交通事故是否应当承担交强险责任限额之外的赔偿责任,各方对此有不同的意见。 汽车销售商观点:试驾者与 ...
//www.110.com/ziliao/article-462483.html -
了解详情
好心搭载原告,已支付了原告医疗费1.7万余元,不应再承担赔偿责任。 【评析】 各被告是否要承担责任以及责任如何划分是本案争议焦点。 一、各被告是否应承担 、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的有关,有关单位或者个人应当承担侵权责任。被告丙公司应承担本案的赔偿责任。 二、如何划分被告江某、被告丙公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370043.html -
了解详情