公司经济纠纷 -案例分析搜索

中国香港光正实业有限公司等与陕西西安交通大学等侵权赔偿纠纷上诉案

投资公司）、王某乙、西安向阳航天工业总公司（以下简称向阳公司）侵权赔偿纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2001）陕民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉公司向东菱清算组支付120万元，以赔偿因其违约给对方造成经济损失的终局裁决。东菱清算组曾以西安交大为被告，向西安市碑林区人民法院提起设备转让合同纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-41342.html -了解详情

辽宁省大连市商业银行股份有限公司与交通银行大连经济技术开发区分行等借贷、侵权纠纷

。住所地：辽宁省大连市西岗区X街X-6号。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人：郑恩杰，大连衡平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程某某，该公司总经理。上诉人大连市商业银行股份有限公司因与被上诉人交通银行大连经济技术开发区分行、原审第三人大连亚晨集团公司借贷、侵权纠纷一案，不服 ...

//www.110.com/ziliao/article-41173.html -了解详情

白某某诉海南经济技术开发（集团）公司遗失其人事档案致其无法调动工作赔偿案

海南省海口市新华区人民法院提起诉讼。原告白某某起诉称：1989年5月我应聘到被告经济公司工作，次年5月被告向我原工作单位发函，将我的人事档案调到用人单位对档案的管理不够规范，而国家的法律又没有对因保管档案不善引起的纠纷是否属于人民法院主管范围作出明确规定的情况下出现的各类争议，最好的解决办法就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-41141.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

利用银海公司的技术生产和销售反光涂料；二、明珠厂于判决生效后十日内赔偿银海公司经济损失（略）.61元；三、王某、张某对以上损失承担连带责任。在确实符合条件的情况下慎重行使，切忌证明责任分配权的滥用。（三）商业秘密侵权纠纷中证明责任的分配我国对商业秘密一直就给予“准物权”的保护，不只是合同法，侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-40057.html -了解详情

对“老干妈”案一审判决的认识

豆豉瓶贴相近似的瓶贴；四、华越食品公司赔偿老干妈食品公司经济损失40万元；五、燕莎购物中心停止销售华越食品公司生产的“老干妈”风味豆豉；六、华越、装潢受法律保护的权利，形成外观设计专利权与在先权利的冲突，使得法院在本案侵权纠纷中要对外观设计专利权与在先权利的冲突做出处理。之所以会形成外观设计专利权与 ...

//www.110.com/ziliao/article-39562.html -了解详情

山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合同纠纷案

再审二审认为：原审法院再审在程序上并无违法之处。德州市对外经济贸易委员会是德州市进出口公司的主管上级，根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》和最高人民法院。再审二审法院判决驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海上货物运输合同纠纷，案经最高人民法院、山东省高级人民法院和青岛海事法院六年五审，并通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情

山东德州进出口公司诉广东海运海上货物运输合同纠纷案

再审二审认为：原审法院再审在程序上并无违法之处。德州市对外经济贸易委员会是德州市进出口公司的主管上级，根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》和最高人民法院。再审二审法院判决驳回上诉，维持原判。「评析」本案是一起海上货物运输合同纠纷，案经最高人民法院、山东省高级人民法院和青岛海事法院六年五审，并通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限公司责任公司等借款、抵押担保合

审理。本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司欠款担保及债务转让纠纷一案中查明：1997年7月15日银行流动资金贷款利息分段计息）。（三）驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费234216.00元，原告桐城路分理处负担23421.6元， ...

//www.110.com/ziliao/article-36879.html -了解详情

三九啤酒厂诉卞成居应依股份转让协议设备完好保证赔偿因设备瑕疵造成公司损失中其所占

啤酒厂按所占股份（68.9％），其损失为215364元。三九啤酒厂为索赔其经济损失，向枝江市人民法院起诉。原告三九啤酒厂诉称：1996年1月，我方与卞成三九啤酒厂处于出资人的同一法律地位，而矿泉水井的所有权已依法转移到矿泉水公司。故在股份转让纠纷中，列顾家店镇政府为本案被告实属不当。二、关于本案纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-36856.html -了解详情

中国银行合肥市桐城路分理处与安徽合肥东方房地产有限责任公司等借款、抵押担保合同纠

审理。本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司欠款担保及债务转让纠纷一案中查明：1997年7月15日银行流动资金贷款利息分段计息）。（三）驳回原告桐城路分理处对被告东方公司的诉讼请求。案件受理费234216.00元，原告桐城路分理处负担23421.6元， ...

//www.110.com/ziliao/article-36840.html -了解详情