关于子女赡养父母的问题 -案例分析搜索

指导男方怎样争夺孩子抚养权

挽回未果。2013年9月，被告未提前通知原告便擅自将原告住所的门撬开，拿走原告父母的部分财物。其次，女儿出生后一直随原、被告共同生活，为确保确己破裂，同意离婚，本院予以支持。关于子女抚养权和抚养费支付标准。本院认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发。本案原、被告双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-514479.html -了解详情

央产房继承纠纷成功析产案例一则

购买房屋时的出资本院认定为李某5对父母的赠与，其要求返还的请求本院不予支持。李某5主张其对被继承人尽了主要的赡养义务而要求多分遗产份额的主张，时的出资本院认定为李某5对父母的赠与，要求返还的请求不予支持，是没有法律依据的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十二条之 ...

//www.110.com/ziliao/article-481564.html -了解详情

律师教您处理婚姻家庭纠纷之二：如何处理

声明的态度。关于在国内结婚后旅居国外的中国公民因婚姻纠纷，按驻在国法律允许的方式达成长期分居协议或作出的分居声明，我国承认并协助执行的问题，我驻外的债权债务问题原则上应视为夫妻共同的债权债务。在律师代理诉讼实践中，对分居期间当事人各自的债务，应根据债务发生的原因确定，如果为抚养子女、赡养父母或本人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-333607.html -了解详情

谈收养纠纷案例处理24

夫妻双方共同收养。对于被收养的子女要求：（1）未满14周岁；（2）必须是丧失父母的未成年人，或者是查找不到生父母的未成年人或是生父母有特殊困难无力抚养同意解除收养关系，因此收养关系可以解除。主持人：对于原告向被告一次性支付3万元费用的问题，应当如何认定呢？安阳律师：在本案中，原告和被告在协议规定，由 ...

//www.110.com/ziliao/article-331751.html -了解详情

房屋所有权归属

是双方对老宅新建二层楼的所有权问题。原、被告系父母与女儿、女婿的关系，1999年1月被告又与第三人李凤仙夫妇达成共同赡养原告的契约，并商定新宅由李属政府的行政行为与本案本诉不是同一个法律关系，不属法院受理范围；同时关于被告反诉确认“契约”效力的请求，由于该请求与本诉内容不属同一标的，且与本诉不是同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-288913.html -了解详情

也谈《成年养子女能否分得生父母遗产？》

，其理由是：一、〈〈最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见〉〉第19条规定：被收养人对养父母尽了赡养义务，同时又对生父母扶养较多的协商确定恢复了权利义务关系，故本案中，张某与其生父母已经恢复父母子女关系，张某有权按继承法的相关规定，继承其父母的财产。作者：乐安县人民法院唐晶...

//www.110.com/ziliao/article-215225.html -了解详情

李淑红等诉周彩荣等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国民法通则》徐州市中级人民法院上诉称，由于崔传云在事故中车毁人亡损失惨重，并留下三个子女及年迈的父母需要照顾，家庭生活非常困难。而被上诉人已享受了政府给予的待 ...

//www.110.com/ziliao/article-190337.html -了解详情

本案行善者是无因管理人还是侵权者

将李有才送回扬州并与原告所在村的村民委员会取得联系，说明情况，村委会即与李有才的三个子女协商老人日后的赡养问题，未达成一致意见。最后，上海某化工厂将扶养协议、雇佣等）。同时，其行为也必须非为履行道德性（如如养子女照顾亲生父母的生活）、宗教性（如佛教徒自愿为佛庙添加香火）和公益性（如青年志愿者为孤老院 ...

//www.110.com/ziliao/article-131308.html -了解详情

本案行善者是无因管理人还是侵权者

将李有才送回扬州并与原告所在村的村民委员会取得联系，说明情况，村委会即与李有才的三个子女协商老人日后的赡养问题，未达成一致意见。最后，上海某化工厂将扶养协议、雇佣等）。同时，其行为也必须非为履行道德性（如如养子女照顾亲生父母的生活）、宗教性（如佛教徒自愿为佛庙添加香火）和公益性（如青年志愿者为孤老院 ...

//www.110.com/ziliao/article-128262.html -了解详情

如何确认本案房屋所有权归属

是双方对老宅新建二层楼的所有权问题。原、被告系父母与女儿、女婿的关系，1999年1月被告又与第三人李凤仙夫妇达成共同赡养原告的契约，并商定新宅由李属政府的行政行为与本案本诉不是同一个法律关系，不属法院受理范围；同时关于被告反诉确认“契约”效力的请求，由于该请求与本诉内容不属同一标的，且与本诉不是同一 ...

//www.110.com/ziliao/article-57680.html -了解详情