人民法院 民 事 判 决 书 (2018)津0115民初53号 原告:史某亮,男,1990年11月6日出生,汉族,居民,住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人:刘连 明显在推脱责任,故本院认定被告金之家公司的销售得到了泰富置业公司的授权或认可,被告金之家公司应在不损害指定人及购买人利益的情况下进行销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-743518.html -
了解详情
XX月XX日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区桂林南路XX弄XX号XX室。委托诉讼代理人:崔迎春,上海市光明律师事务所律师。被告:上海XXX餐饮有限公司,住所 洞二巴巴蜀火锅餐厅,在餐饮行业内颇具有知名度。被告上海XXX餐饮有限公司未经授权擅自在相同范围内使用与上述商标近似的标识,侵害了原告的商标权。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-743029.html -
了解详情
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁0883民初xxx号 原告:梁x 委托诉讼代理人(特别授权):马家强,山东兴峰律师事务所律师。 被告:李 均已种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益不受侵害,特向法庭提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-697603.html -
了解详情
。 南京市鼓楼区人民法院 民事判决书 (2017)苏民初号原告:A,女,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:庄荣华,江苏格非律师事务所律师。被告:B,男,汉族,住 ,不影响违章建筑的权属、利用关系。在私法领域,依据私法上“法无禁止即授权”的理念,仅违反公法的违章建筑在私法上仍会受到肯定性的评价,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-696251.html -
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙×及其委托代理人薛东林,被告财保兰考营销部特别授权代理人王××到庭参加诉讼,被告财保开封支公司经传票传唤,无正当理由未 份证据恰恰证明了原,被告签订的合同未生效;索赔申请书及保险出险捅知书是原告自己填写,公司对其拒绝赔偿是根据合同的约定,合理合法。本院审查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-655529.html -
了解详情
的委托代理人蒋爱江,被告泰安重华公司的委托代理人王军、范吉廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坦萨公司、坦萨中国公司共同诉称,原告坦 专利权的内容和效力:证据1、zl03154700.1“地栅和制造地栅的方法”发明专利证书及授权公告文本、发明专利登记簿副本。两被告对该组证据没有异议,本院予以采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-653587.html -
了解详情
纠纷案件的管辖,根据《民事诉讼法》第29条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地,根据最高人民法院《 当事人就植物新品种权利的归属发生争议的,主要发生在职务育种和非职务育种以及委托育种和合作育种中。 最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-653566.html -
了解详情
纠纷案件的管辖,根据《民事诉讼法》第29条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地,根据最高人民法院《 当事人就植物新品种权利的归属发生争议的,主要发生在职务育种和非职务育种以及委托育种和合作育种中。 最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-653557.html -
了解详情
于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄泉福委托代理人刘凌柏温,被告贺红发委托代理人陈奕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泉福诉称:原告黄泉福系 ;差异点为:二者蝙蝠的造型稍有不同。黄泉福表示被控侵权产品并非是其或其授权许可的厂商生产、销售的。 另查明,贺红发为广州市荔湾区汇艺木雕行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-653254.html -
了解详情
同年11月10日公开开庭进行了审理。原告奥凯事务所的负责人白洪长到庭参加诉讼。被告***经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法进行缺席审理。本案 奥凯事务所诉称:被告***于2008年至2009年期间,委托原告代理申请专利,共获得五件发明专利授权,其中两件发明专利权由被告无偿转让给其所在单位宁波 ...
//www.110.com/ziliao/article-653091.html -
了解详情