中，前儿媳刘女士提出老夫妇所述“被迫结婚”不属实，“共同买房”也无事实依据。她认为根据民俗，父母为子女买房，属于婚前赠与。 北京市海淀区法院审理认为，该房屋是李铭婚前出资购买，为其婚前个人财产。李铭夫妻婚后还贷，还贷部分所对应的房产增值为双方共同财产。二人签订《夫妻更名申请书》，意味李铭同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-505963.html -了解详情
是2014年购买，一直登记在秦某文名下，是个人财产。北京市门头沟区房屋不是夫妻共同财产，是秦某文父母的祖宅，已经拆迁了，不涉及撤销的问题； 离婚协议，约定：北京市丰台区房屋、北京市门头沟区房屋、重庆市房屋属于秦某文婚前财产，归女方所有，无其他共同财产；双方无债权债务。 2.2014年6月14日二被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -了解详情
家庭出售。 裁判结果 一、确认李某与王某就北京市朝阳区一号房屋达成的借名买房约定无效； 二、驳回李某的全部诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点有三： ；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一号房屋性质为限价商品住房，属于国家政策性保障住房，根据《北京市限价商品住房管理办法（试行）》的相关规定，购房人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -了解详情
公证遗嘱，这套房子应当属于我。 被告周某海辩称，同意按照遗嘱处理。 被告周某江辩称，同意按照遗嘱处理。 本院查明 赵母与周父系再婚夫妻，二人共同生育三女：长女 亦未有折合周父工龄的相关记载，故一号房屋应为赵母个人财产。周某彩还主张系借名买房，但其自行提交的2001年12月15日与2001年12月25日 ...
//www.110.com/ziliao/article-934140.html -了解详情
没有变更至小芳名下，是因为有贷款没有还清。该协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后财产的安排，在狗蛋去世前，双方均未对此协议反悔。因此该协议书是 解释出发，二人所签《分居协议书》中只字未提“离婚”，显然不是为了离婚而对共同财产进行分割，相反，双方在协议书中明确提出“分居”、“离异不离家”，是以该协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-743438.html -了解详情
变更登记至李某娜名下，是因为有贷款没有还清。这份协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后共同财产的安排，在张某楠去世前，双方均未对此协议反悔。因此该协议书是有效 恺。张某楠与前妻曾生育一女李某音，离婚后由其前妻抚养。张某楠父母均早已去世。张某楠于2011年9月16日在外地出差期间突发疾病死亡，未留下遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-734003.html -了解详情
没有变更至李英名下，是因为有贷款没有还清。该协议书没有以离婚为前提，属于双方对婚后财产的安排，在唐为去世前，双方均未对此协议反悔。因此该协议书是 解释出发，二人所签《分居协议书》中只字未提“离婚”，显然不是为了离婚而对共同财产进行分割，相反，双方在协议书中明确提出“分居”、“离异不离家”，是以该协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-608928.html -了解详情
当年属于国企的自管公房，引发的纠纷不属于法院的受案范围。 李倩这时想明白了，婆家早就周密算计：房改时，如果张建刚买下房子，就成了夫妻共同财产，而他们夫妻当时已经有了矛盾，一旦离婚，就得分给女方一半。为了不让自家的房产旁落，他们就让老奶奶买房，老人百年之后，房子再由张建刚的父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-499358.html -了解详情
当年属于国企的自管公房，引发的纠纷不属于法院的受案范围。 李倩这时想明白了，婆家早就周密算计：房改时，如果张建刚买下房子，就成了夫妻共同财产，而他们夫妻当时已经有了矛盾，一旦离婚，就得分给女方一半。为了不让自家的房产旁落，他们就让老奶奶买房，老人百年之后，房子再由张建刚的父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-499357.html -了解详情
史某所有并不侵害简某的利益。 四、101号房屋系史某与张某共同购买，且双方婚后用夫妻共同财产进行了还款。认定为张某与史某共有，更符合本案各方的利益。 且与张某共同偿还了部分贷款，鉴于前述两点理由，101号房屋应属于张某与史某的共同财产，由于购买101号房屋时张某与简某仍然存在婚姻关系，故张某的全部出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务