】 遗产继承 自书遗嘱 代书遗嘱 夫妻共同财产 见证 受益人 【要点提示】 随着现代社会发展至今,电脑及电子打印系统已进入普通家庭,其作为书面文书的形成工具和形成 15日内分别支付李某1、李某4李某现金遗产3072.25元,参照遗产分配现金收入2154.35元,即由李某3、李某2分别支付二人5226. ...
//www.110.com/ziliao/article-711847.html -
了解详情
,支部书记和村主任一般都是本村大姓人氏担任,有的村“两委”成员都是一个家庭的,大权集中在村党支部书记和村委会主任手里,“村官”大权独揽是导致“村官”犯罪的 。多数地方没有成立村务公开监督小组,是否公开以及公开什么都是村委会领导说了算,同时村民民主监督意识也很薄弱,不能形成有效监督。 4、制度落实不力使 ...
//www.110.com/ziliao/article-556976.html -
了解详情
的反诉请求。【赵娜律师评析】在过去计划经济体制中,福利分房制度一般都会考虑家庭因素进行房屋分配。在住房制度改革的进程中,很多公有住房的出售都是写家庭成员中 人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。本案中,协议签订时,李某未满18周岁,属于无民事行为能力人或者限制民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-343335.html -
了解详情
,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案房屋拥有的份额赠与王某慧与王某莲 《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案房屋拥有的份额赠与王某慧与王某莲 《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案房屋拥有的份额赠与王某慧与王某莲 《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王某启的家庭共同财产。王某启将对涉案房屋拥有的份额赠与王某慧与王某莲 《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师事务所两位律师的见证,在答辩人与被答辩人确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
对几个子女都很好,不同意原告提出的诉讼请求,一号房屋属于大家共有,应该平均分配。因马某坡的配偶瘫痪多年,一家人一直租房居住,生活困难,应当予以多分。 被告马 证明》亦不属于遗嘱、遗赠扶养协议。 关于2010年2月2日马某库、王某雨所立公证遗嘱,原、被告均认可两份公证遗嘱真实、合法有效,法院亦不持异议并 ...
//www.110.com/ziliao/article-909672.html -
了解详情
年开始至今断断续续出租,平均月租金3000元,李一称自2007年开始出租,但未提交有效证据证实,故截至2020年7月房屋租金共计309000元。李一称李二实际居住房屋也 小和李二均不要求在本案中对上述财产在二人之间进行分配,对此法院不持异议。经询问,李一表示不清楚李大是否还有其他遗产,陈小、李二表示李 ...
//www.110.com/ziliao/article-887979.html -
了解详情
如在房屋征收补偿决定作出前的协商环节、相关文书材料的送达问题、相关当事人的签字是否为本人等问题的重视程度不够。部分工作人员在出现问题时与群众的交流、沟通工作 个家庭的利益考量,不同成员长期以来以家庭为单位自行生活,彼此之间的联系较为松散。此前或因祖辈财产的分配,或因居住问题的冲突,或因人生际遇的差别, ...
//www.110.com/ziliao/article-887402.html -
了解详情