,以上共计1378487.08元。 被告胜利公司辩称,1、原告系被告某劳务公司的工人,原告是在施工过程中受伤,本应属于工伤事故,原告应到劳动部门进行认定 原告要求误工费按照上一年度建筑业19983元/年计算,二七法院予以支持,原告的误工时间自受伤之日至定残前一天,即2009年3月22日至2010年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-212520.html -
了解详情
处受伤。死者家属及部分村民在事发现场搭建灵堂、非法设置路障,并阻挠民警进行现场调查工作。 第一个目击证人钱成宇没有看到把人故意碾死的情况,也没有散布谣言。 来的,12月25日之前的老采石工人们去了何方,无人回答,原始记录不知在哪里。 六、案发时间调查 警方公布信息显示事发时间为9:45左右。 几位目击 ...
//www.110.com/ziliao/article-209011.html -
了解详情
,江苏南京人,工人。 4.审级:一审。 5.审判机关和审判组织审判机关:江苏省南京市六合县人民法院。独任审判:审判员:朱家清。 6.审结时间:2000年9 费用,予以确认,同时确认周X生活费、营养费、护理费为4500元。由于原告从事重工业,且工作具有一定的危险性,在受到如此大的精神打击下,势必影响工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-44401.html -
了解详情
,江苏南京人,工人。 4.审级:一审。 5.审判机关和审判组织审判机关:江苏省南京市六合县人民法院。独任审判:审判员:朱家清。 6.审结时间:2000年9 费用,予以确认,同时确认周X生活费、营养费、护理费为4500元。由于原告从事重工业,且工作具有一定的危险性,在受到如此大的精神打击下,势必影响工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-40542.html -
了解详情
船员工资单和伙食费结余清单上没有马远生的名字,船长张叶昌证实,上述清单制作的时间分别为11月和12月,是根据当时在船船员名单制作的,而马远生当时已下船 重复地进行。那些在同一艘船舶上只从事临时性或非连续性的工作的人,如修理船舶的工人、从事货物装卸的装卸工人等,不属于船员的范畴。马远生在“海王”轮上实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-38246.html -
了解详情
船员工资单和伙食费结余清单上没有马远生的名字,船长张叶昌证实,上述清单制作的时间分别为11月和12月,是根据当时在船船员名单制作的,而马远生当时已下船 重复地进行。那些在同一艘船舶上只从事临时性或非连续性的工作的人,如修理船舶的工人、从事货物装卸的装卸工人等,不属于船员的范畴。马远生在“海王”轮上实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-37414.html -
了解详情
》。泰兴路桥公司对上述证据的真实性无法确认,认为《结算协议说明》没有落款时间,形式不合法,如果形成于泰兴路桥公司提起本案诉讼之后,则损害了其公司 的上述工程量、劳务单价及劳务费总价款予以确认。另查明,李春光班组的劳务工作均由泰兴路桥公司完成,泰兴路桥公司已收到劳务费795000元。 本院认为,本案系 ...
//www.110.com/ziliao/article-827578.html -
了解详情
原告支付了297,700元的劳务费,剩余的182,300元劳务费被告向原告出具一份落款时间为2017年10月26日的欠条,但被告未按时履行付款义务。双方沟通后 月15日停工,原告所带的团队撤出了工地,与被告进行结算,原告所带工人的工资由原告进行结算;双方结算后,被告应向原告支付劳务费400,000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-780392.html -
了解详情
行业,应该遵循行业安全章程,六级风以上就应该停止作业,我们当时要求吊车司机停止工作,司机没有听取。正是由于他们没有按照操作规程作业而导致了损害结果的发生,一审 原告预交),由被告吴某良承担648元,原告王某来承担431元,执行时间同上。本案二审期间,各方当事人均未提交新证据。本院查明基本事实与一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-751206.html -
了解详情
规定解决。”根据上述约定,被告没有必须为原告安排的工作的义务,且原告也没有在停薪留职期满后的第一时间要求回被告处工作,而是至1998年3月前一直处于失联状态 ,原告也没有与单位签订过任何劳动合同。原告的人事档案中的身份虽为工人,但这里的工人是公务员法实施前,计划经济体制下的一种特定身份称谓,而非代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-541007.html -
了解详情