通花园熙龙阁(又称卧龙阁)工程签订《建设工程施工合同》(下称合同)和《建设工程施工合同补充协议书》(下称协议)。工程于1999年3月5日开始施工 的目的,人为制造工程结算的障碍。被申请人存在违约的客观事实,依法应承担相应的法律责任。 案件审理: 仲裁庭经审理认为:申请人具有承建施工合同的主体资格并取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-281206.html -
了解详情
,公民、法人的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈某某承包施工,双方为此签订了“承包协议”,现沈某某按约已进行了施工 结算工程款,经对工程款余额审计确认与工程结算清单所列数额相符后,依法支持沈某某的尚欠工程款的诉讼请求,所作判决并无不当。另鉴于双方所签合同为无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
公民、法人的民事活动必须遵守法律。本案隆波公司将承包的建设工程以内部承包的形式交由沈同富承包施工,双方为此签订了“承包协议”,现沈同富按约已进行了 同富签订的“承包协议”违背了有关法律、法规和政策,应属无效。依据无效合同而产生的工程结算清单亦不具有法律效力,请求撤销原审判决,确认上述承包协议为无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
向被申请人返还多支付的工程款5341511.12元。经审理查明,2007年6月25日,申请人与被申请人签订《建设工程施工合同》,申请人承包了吴起至延炼输油管道 撒销。首席仲裁员:仲裁员: 延安仲裁委 二O一七年十二月二十七日律师案评:工程总包管理难,结算审核是一关;倘若此关有疏忽,超结款项易失误;事后 ...
//www.110.com/ziliao/article-962579.html -
了解详情
被告四川省眉山西城纸业有限公司(简称西城纸业公司)。2009年4月14日双方通过结算,西城纸业公司向吴梅出具欠条载明:今欠到吴梅废书款壹佰玖 继增建设工程施工合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)关键词:民事诉讼抗诉申请撤诉终结审查裁判要点:人民法院接到民事抗诉书后,经审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
9日,辽宁东方雨文化旅游有限公司(甲方)作为发包方与被告纵横公司(乙方)签订了《工程施工合同备忘书》,将爱丽丝?梦幻圣境游乐园项目(一期A地块)发包给被告纵横 责任,可向那伯年追偿。但上诉人在一审庭中承认那伯年因没有建设工程资质挂靠在其公司施工,那伯年系实际施工人,也是责任的最终承担者,一审法院判令那 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情
年5月21日签订《华茂中心一期1#别墅样板间精装修工程施工合同》(以下简称合同)一份,“合同第4.1条约定:承包范围是华茂中心一期1#别墅样板 、材料商等第三方的工程量确认证据来计算工程量;三是参照签订合同时建设行政主管部门发布的计价方法和计价标准结算工程款(一般指建造定额标准);四是如果双方协商不成 ...
//www.110.com/ziliao/article-623672.html -
了解详情
工程的承建商。2009年11月起至2012年7月,被告中达公司向我购买沙石。经结算,被告中达公司尚欠我沙石款298067元。2014年1月11日,因被告 达公司的,因为功勋公司与林耀荣之间并未签订建设工程施工合同或分包合同,该内容已清楚表明,功勋公司在与中达公司结算工程款时,将从中扣除该笔费用。再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-611838.html -
了解详情
工程的承建商。2009年11月起至2012年7月,被告中达公司向我购买沙石。经结算,被告中达公司尚欠我沙石款298067元。2014年1月11日,因被告 达公司的,因为功勋公司与林耀荣之间并未签订建设工程施工合同或分包合同,该内容已清楚表明,功勋公司在与中达公司结算工程款时,将从中扣除该笔费用。再次, ...
//www.110.com/ziliao/article-611836.html -
了解详情
乙公司于 2003 年 1 月 17 日签订《S 市建设工程施工合同》,约定了﹙与评释密切相关的﹚如下内容:工程为 A 、B、C、D 栋住宅楼及 E 本施工合同条款约定的合同价款调整内容,进行工程竣工结算。发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后 28 日内进行核实,给予确认或提出修改意见。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-336469.html -
了解详情