承租人是王丽萍,由王丽萍转租给被告而不是原告,并且也没有任何文字证明原告与被告是合伙关系。本院认为,原告提供的证据2确实不能反映原告在租赁合同 于转让合同生效后6个月内付清。合同签订后被告支付了40000元,余下的100000元被告至今未支付给原告。由于双方当事人对事实争议颇大,致使本案无法调解。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-660067.html -
了解详情
公司职员。委托代理人:杨荣宽,北京市康达律师事务所律师。上诉人华林证券有限责任公司(以下简称华林公司)为与被上诉人营口证券公司(以下简称营口公司)资金拆借 持异议。本院认为,双方当事人签订的本案诉争合同,均名为“包销债券合同”、“购买债券合同”,实际上双方当事人均明知没有发行任何债券,双方的行为属于名 ...
//www.110.com/ziliao/article-655039.html -
了解详情
。2013年10月26日,被告收到该律师函。 本院认为:原告与被告厦门米雪儿服饰有限公司签订的《商标权转让合同》,约定被告厦门米雪儿服饰有限公司将 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。 审判长张新锋 代理审判员谢爱芳 ...
//www.110.com/ziliao/article-653083.html -
了解详情
,三栋钢结构也已全部进场,胡某未按约定履行。另查明,2014年9月22日新力德公司与一建公司签订建设工程施工合同,一建公司承建新力德公司的位于 某工程款结算方式的协议,我公司并非是协议主体,不应承担向王某付款的义务。经二审审理查明:各方当事人对原审法院查明事实均无异议,本院予以确认。根据双方当事人诉辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-652703.html -
了解详情
、一、二审庭审及调查笔录中双方当事人陈述等证据证实。 本院认为,首先,**公司与**财务有限公司签订的《汽车融资租赁合同》约定涉案车辆的所有权人为**财务有限公司 ”本案一审中,经原审法院释明、**最后一次变更诉讼请求后,原审法院未重新指定举证期限,程序上存在瑕疵。但是,本案之前已经经过开庭审理,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -
了解详情
、解除合同,可不再重新签订,本合同继续有效。原告在2011年11月3日购房后,原告和开发商均未与我公司重签供用电合同。因此本案合同的当事人应为开发商与我 所以我公司在发现窃电行为后断电追缴电费是国家赋予的权利,不存在不当行为,不应承担任何责任;第三,无论原告是否向案件人赔偿,都不应该将损失归结与我公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-651801.html -
了解详情
有限公司,经营范围为技术开发、技术转让等。上述公司均未产生任何收益。河南××乡新能电动汽车有限公司与北京中安公司没有合作关系。白某以个人名义购买了 、转账凭证证实,自2013年8月至2014年6月,被告人裴某甲与被害人签订借款合同,承诺给予高额利息,并出具收条,非法吸收公众存款共计12631.7万元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-640980.html -
了解详情
:B矿业公司原告诉称:2004年4月10日,A安装工程公司与B矿业公司签订了一份《建设工程施工合同》,约定B矿业公司将其位于某县钢结构厂房制作、安装工程交给 多的时间里不作任何处理。根据《合同法》第九十四条的规定:当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行,当事人可以解除合同。所以,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-630617.html -
了解详情
的强制性规定。 同时,在2015年实行的新民事诉讼法司法解释中也明确规定了当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及口头遗嘱或者赠予事实的证明,人民法院 利用原告的代理人对法律知识的欠缺进行欺诈的事实。 靳双权律师认为,涉案的房屋买卖合同和补充协议均为原告代理人签订,其作为完全民事行为能力人在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-628049.html -
了解详情
分清责任,赔偿经济损失。 [案情分析] 二、仲裁庭的意见 1.本案合同的核心问题是出资问题,但双方当事人在签订合同前后的一系列行为和事实表明: a.双方在 合资公司解散的有关事宜。 3.被诉人没有向合资公司投入任何现金和实物,其专有技术并未扩散,也未产生利润,被诉人不参加合资公司财产的分配。 4.本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-614495.html -
了解详情