遂于2007年12月19日向南宁市兴宁区法院提起诉讼,请求法院判令被告唐果履行《房地产买卖契约》付款义务,支付购房余款111337元。被告唐果辩称:本案的 ,是指诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算,但中断的事由必须发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-146047.html -
了解详情
年出生)和吴某飞(1957年出生)的工龄。7、文章一篇,名为2005年北京市房地产市场与房价,通过该文章赵某凡欲证明购买争议房屋的价格合理,完全符合当时的市场 周某超的起诉。具体到张某鹏同赵某凡之间的买卖合同关系是否有效的问题,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
关系要好,经协商后以被告名义购买房屋。2001年8月8日,被告与房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》,购买位于B市1号的房屋,总价372670元,其中首付 表示,且该协议违反了合同法第五十二条第2、3、4项规定,应属无效。三、原告要求被告协助将涉案房屋过户至其名下不能成立。1、如前所述,被告系 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -
了解详情
请求:1、要求黄骅继续履行双方之间于2016年7月30日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》;2、要求黄骅、何蕊协助魏迟将位于北京市东城区房屋 其不知出售房屋一事,且没有授权何蕊出售房屋。黄骅提供房地产经纪服务告知和提示,拟证明中介公司对于买卖房屋需要核实的信息向魏迟进行了告知,但魏迟并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-728177.html -
了解详情
申请对涉案房屋的市场价值进行评估,由北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构。北京XXX房地产评估有限公司对涉案房屋的市场价值进行评估:涉案房屋的公开市场价值为1264698元。 而郑资、张勤勤签订的合同违反了国家关于经济适用住房买卖的强制性规定,该合同应为无效。合同无效后,因合同而取得的利益应当返还,则郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-648439.html -
了解详情
名义购买了经济适用住房。2006年12月31日,陈丽与A公司签订《商品房预售合同》,约定由陈丽以总价款339756.5元的价格购买涉诉房屋一套。房屋 被告应对该民事行为的无效承担主要责任。故对于因房屋升值所产生的收益,被告应按照其过错程度给予原告相应的补偿,补偿数额由本院根据房地产评估报告、原告支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-636476.html -
了解详情
法院予以适当调整,以最高不超过四倍为限,超过银行同期同类贷款利率四倍的部分无效,法院不予支持。出借人不得预先扣除利息,预先扣除利息的,以实际出借数额计算本金。 案情徐某诉称,2012年1月17日,其与缪某通过房产中介签订了《房地产买卖合同》,由其向缪某购买海安县某小区的商品房一套,总价40万。合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-594845.html -
了解详情
法院予以适当调整,以最高不超过四倍为限,超过银行同期同类贷款利率四倍的部分无效,法院不予支持。出借人不得预先扣除利息,预先扣除利息的,以实际出借数额计算本金。 徐某诉称,2012年1月17日,其与缪某通过房产中介签订了《房地产买卖合同》,由其向缪某购买海安县某小区的商品房一套,总价40万。合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-591830.html -
了解详情
法院予以适当调整,以最高不超过四倍为限,超过银行同期同类贷款利率四倍的部分无效,法院不予支持。出借人不得预先扣除利息,预先扣除利息的,以实际出借数额计算本金。 徐某诉称,2012年1月17日,其与缪某通过房产中介签订了《房地产买卖合同》,由其向缪某购买海安县某小区的商品房一套,总价40万。合同约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-553635.html -
了解详情
日,张华作为购房人与卖房人就系争的房屋未通过经纪机构居间,签订了《上海市房地产买卖合同》,转让价为107万元。2013年1月4日,张华取得了系争房屋的产权。 帮助领取补助费才签的,该协议书未生效,而协议书第三条是加重委托方义务的格式条款应属无效。王珍承认看过的房子太多,也不记得有无在看房单内签过名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-374657.html -
了解详情