将讼争房产以617万元价格出售给买方。合同第三条约定:委托事项为居间人向卖方买方提供房源信息求购信息并促成双方达成房屋买卖意向,根据双方意愿组织签订《房地产转让 林某二与某某房产签订的《房地产转让居间合同》,是三方的真实意思表示,内容亦不违反法律法规的强制性规定,应为合法有效,各方均应依允履行。本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情
年6月27日,经北京存房房地产经纪有限公司居间介绍,我与孙某红之子孙某楠、北京存房房地产经纪有限公司签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议,约定将孙某红名下501号 下则自始有效,即于2015年6月27日签订之日起即有效。《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》对出卖人孙某红与买受人李宁宁具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-782614.html -
了解详情
年6月27日,经北京存房房地产经纪有限公司居间介绍,我与孙某红之子孙某楠、北京存房房地产经纪有限公司签订北京市存量房屋买卖合同及补充协议,约定将孙某红名下501号 下则自始有效,即于2015年6月27日签订之日起即有效。《买卖定金协议书》、《北京市存量房屋买卖合同》对出卖人孙某红与买受人李宁宁具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-739539.html -
了解详情
合同合订本》(编号:100000204254,包括《北京市存量房屋买卖合同》和《居间服务合同》)、《补充协议》(编号:100000204254),现三方经友好协商,就前述协议 配合韩某、陆某办理公积金审核手续,配合的原因是看韩某、陆某是否有办理公积金贷款资质,9月14日李鑫告知其要去房山公积金中心配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-726661.html -
了解详情
,原告与被告经第三人北京某房产经纪公司的居间介绍签订了《买卖定金协议书》、《居间服务合同》、《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》,约定:原告以530 ,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当全面履行。现原、被告及第三人均同意解除《北京市存量房屋买卖合同》、《补充协议》,并办理涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-669245.html -
了解详情
法院认为,顾某某、向某某与杨某某签订的认购协议及居间合同上均有双方真实的签名,系双方真实意思表示,应属合法有效。虽然周某某与杨某某系夫妻关系,但产权证上 某某对出卖房屋也不知情;2、即便根据认购协议及居间合同中续签房屋买卖合同要待杨某某办好房产证后再进行的约定,亦不能认定是杨某某违约。被上诉人在未与杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-259558.html -
了解详情
过合同事宜的情况下,亦未书面或口头告知张某解除合同,而在合同仍有效可履行时,与链家公司不再履行该合同下一步骤的应负义务,并另购房屋,以致本案合同 表示其不再出卖房屋,不想履行原告付款后其将承担的交付房屋的义务,而其意思表示也能够通过居间人到达房屋买卖合同的另一方武某。所以,张某的行为应当认定为预期违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-661897.html -
了解详情
受人程原园及居间人房产公司所签订的《房屋买卖合同》及《委托购房协议》是各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。 没有拒绝该种方式,而只是关心是否能够通过购买购房资格的方式达到过户的目的。因此,原告主张被告存在欺诈行为导致原告错误签署房屋买卖合同并遭受定金损失的主张,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-661388.html -
了解详情
受人程原园及居间人房产公司所签订的《房屋买卖合同》及《委托购房协议》是各方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。 没有拒绝该种方式,而只是关心是否能够通过购买购房资格的方式达到过户的目的。因此,原告主张被告存在欺诈行为导致原告错误签署房屋买卖合同并遭受定金损失的主张,无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-648431.html -
了解详情
需要注意的就是房产中介从业者必要的谨慎义务。这一点,很重要,也直接关系到居间者的付出是否有回报的问题。【基本案情】上海市新闸路某号,建筑面积为70平方米 房产中介却在孙亮没有提供有效委托手续的情况下接受孙亮的委托,并寻找买家郭某,签订了三方《委托购买居间合同》,导致房屋买卖合同无法签订,责任在于该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-319827.html -
了解详情