。此种容器由Z市饮料厂向被告Z市塑料包装总厂包装制品分厂(以下简称包装制品厂)通过合同定作,上面特别印有“Z市饮料厂”字样。1995年3月,被告Z市X饮料厂(以下 的定作合同关系,但双方之间并没有约定特别定作塑料管,因此,应当认定双方之间属没有特别要求的通用产品定作关系。按这种通用产品定作关系,承揽方 ...
//www.110.com/ziliao/article-323810.html -
了解详情
名义承揽建设工程,该实际施工主体与被挂靠企业间并不存在隶属或管理关系,构成独立主体间的承包合同关系,如果挂靠单位并无相应施工资质的,应认定该 代表人。从当前的建筑工程承包现状来看,承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同,债权人要求承包人承担民事责任的,一般应予支持,但承包人有证据证明债权人知道或 ...
//www.110.com/ziliao/article-289563.html -
了解详情
死亡没有过错,王某不应当承担赔偿责任。[审理和判决]人民法院受理案件后,认定本案为承揽合同纠纷,追加赵甲、赵乙、赵丁三人为共同被告。法院认为死者张某未 作为主要分部工程仍应适用《建筑法》,而不应简单适用承揽合同的规定。虽然本案存在一个基础的民事关系――承揽关系,但因被告王某的房屋为三层住宅,应当适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情
后王某在运土过程中发生交通事故致李某死亡。公安交通警察部门出具的事故责任认定书认定王某负该起交通事故的主要责任,李某负次要责任。该案在公诉机关以被告人王 张某与王某之间约定的每车费用即为定作人张某给付报酬。故本案以承揽合同法律关系调整当事人间的利益也不合适。 3.确认张某与王某之间构成雇佣合同法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-146498.html -
了解详情
此案是否有管辖权,而要弄清这个问题关键在于对原被告双方所签订的合同的性质的正确认定,既该合同到底是属于买卖合同还是属于加工承揽合同。这就涉及到买卖合同和 生产出一台符合使用要求的起重机。这一个合同关系本质上来说是属于承揽合同中的定作合同关系。所谓定作合同,是指由承揽人自己提供原材料,并将原材料加工成 ...
//www.110.com/ziliao/article-142835.html -
了解详情
了质量问题。二、双方的基础法律关系王某与周某口头协议,由周某为王某建造房屋,双方当事人之间形成承揽合同。所谓承揽合同,是指承揽人按照定作人的要求完成 降低工程质量的要求应当予以拒绝而未拒绝就当然认定周某具有主要过错,未免过于片面,而对王某是否具有过错以及其行为对承揽合同的效力会产生怎样的影响则未作任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-57622.html -
了解详情
此种容器由吴忠市饮料厂向被告吴忠市塑料包装总厂包装制品分厂(以下简称包装制品厂)通过合同定作,上面特别印有“吴忠市饮料厂”字样。 1995年3月,被告吴忠市物华饮料厂 定作合同关系,但双方之间并没有约定特别定作塑料管,因此,应当认定双方之间属没有特别要求的通用产品定作关系。按这种通用产品定作关系,承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -
了解详情
此种容器由吴忠市饮料厂向被告吴忠市塑料包装总厂包装制品分厂(以下简称包装制品厂)通过合同定作,上面特别印有“吴忠市饮料厂”字样。1995年3月,被告吴忠市物华饮料厂( 定作合同关系,但双方之间并没有约定特别定作塑料管,因此,应当认定双方之间属没有特别要求的通用产品定作关系。按这种通用产品定作关系,承揽 ...
//www.110.com/ziliao/article-36439.html -
了解详情
加工的商品仅用于出口,其商标与权利人的注册商标相同或者近似的行为明确规定不应当认定构成侵权。尽管该院于2006年3月7日重新颁布的京高法发[2006]68号《 的规定也表明,在涉外定牌加工这种加工承揽法律关系中,国外委托人乃是定牌加工产品的所有权人,若其未按照合同约定的期限履行给付报酬义务,则国内加工 ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
进行二审代理。通过分析案情,本律师认为,作为加工承揽合同的定作方,金某成公司没有任何过错,不应承担责任,一审判决认定其有指示过错不成立。此案标的额虽只有15万元 是不承担责任的,只有定作人存在过失,且该过失对损害的发生有法律上的因果关系的特殊情况下,才承担相应的责任。该案中,损害的发生完全是承揽人自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-559494.html -
了解详情