签订的时间是双方办理离婚手续后,与离婚协议无关。另一方面,双方离婚协议已约定一号房屋归赵某宏所有,诉争协议与离婚协议内容相冲突,不是离婚协议的一部分。 协议不产生任何影响,本案应适用合同法的相关法律规定。 其次,本案为赠与合同纠纷,且为附条件的赠与,现林某莹继承其父遗产,并不满足生活困难这一赠与条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -
了解详情
。根据离婚协议,结合被告背负债务以及原告重新签订房屋买卖合同的经过,证实被告通过协议离婚的方式将其全部财产无偿赠与原告,客观上造成无履行债务能力,从而达到逃避 的赠与行为,被告支付首付款的行为是以结婚为目的,附条件的付款行为,一旦婚姻解除,这个赠与行为也就失去了法律效力,且该金额也超出了原被告日常交往 ...
//www.110.com/ziliao/article-954774.html -
了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系,被告张某莹亦未实际支付购房款;同时,二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示,仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件,将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-951973.html -
了解详情
儿子出生,2020年5月5日购买了北京市怀柔区一号的房屋,被告孙某聪无工作,被告周某露每月收入仅有3000元左右,而且自2020年2月起因疫情未再工作。二 : 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同具有单务性,无偿性,不要求相对人给付对价。对于大额财物的给付,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951415.html -
了解详情
签订房屋腾退补偿协议,腾退涉诉宅院,宅基地证载面积321.3平方米,居住正式房屋建筑面积910.65平方米,应支付腾退补偿款5920936元。 裁判结果 一、被告李某 受赠人并不承担对价性义务。涉诉协议书是否是赠与合同,须看财产处分行为有无对价性给付条件,是否具有无偿性。双方对协议书分割的标的物为拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-951267.html -
了解详情
、北京H公司办理了腾退,取得拆迁补偿款147635元,并与开发商签订了安置房买卖合同,该拆迁补偿款及拆迁安置房并非张某平的个人财产,应属于遗产,由张 ,故二原告关于要求法院确认张某平将涉案房屋赠与王某珊行为无效的主张缺乏事实和法律依据,予以驳回。 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949547.html -
了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系,被告张某莹亦未实际支付购房款;同时,二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示,仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件,将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-949009.html -
了解详情
与被告张某莹名下。 第三人孙某刚和被告张某莹之间并非真实买卖合同关系,被告张某莹亦未实际支付购房款;同时,二原告也没有将涉案房屋赠与被告张某莹的意思表示,仅因二原告不具备办理涉案房屋产权过户的资格条件,将涉案房屋借名登记于被告张某莹名下。二原告为证明上述主张,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-948479.html -
了解详情
层的住房;因孙某强一家购房资金有限,周某也已42岁,不符合银行贷款20年的条件,而当时周某伟正在读大学,年龄合适,也没有工作收入,故孙某强、周某决定 某伟之间就购买涉案房屋形成借名买卖合同关系。 因根据北京限购政策,孙某强不具备北京购房资格,且周某伟已将涉案房屋部分份额赠与齐某霞,故对孙某强要求周某伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-945723.html -
了解详情
我在民事调解书中对两套房屋的处分均有体现。在判决书中,我占房屋的23/32,该判决结合2015年9月12日协议书,对李某蝶的赠与体现在该协议书中。 的一部分或全部于其死后转移给扶养人的协议。遗赠抚养协议是双方订立的附条件的合同,一经订立即发生法律效力,无正当理由不得随意撤销。 本案中,李母主张其与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-942497.html -
了解详情