法院提起诉讼,要求B返还本息。B的抗辩理由是:16万元是购买汽车的款项,不是借款,本案属于购销合同纠纷。另外,A应在1997年6月1日即B拒绝支付利息 A出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而借条上 ...
//www.110.com/ziliao/article-320680.html -
了解详情
金4000元。经核实被告付文海驾驶的车牌为:河北BXT618号四轮农用运输车系贷款购车,该车靠挂在唐山市冀东机电设备有限公司福田运输队,但该车的实际产权和经营权均 机动车交通事故责任强制保险,其交通事故发生在保险期限内,上诉人应按保险合同的约定进行理赔。上诉人所提上诉理由,因无相关证据及法律依据所支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-276076.html -
了解详情
2005年10月9日,李某向一家公司购买了一辆汽车。因资金有限,双方当时约定:所购车辆以公司名义登记,在足额付清车款前,公司保留对该车的 购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担责任。 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142603.html -
了解详情
法院提起诉讼,要求B返还本息。B的抗辩理由是:16万元是购买汽车的款项,不是借款,本案属于购销合同纠纷。另外,A应在1997年6月1日即B拒绝支付利息 A出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而借条上 ...
//www.110.com/ziliao/article-44936.html -
了解详情
法院提起诉讼,要求B返还本息。B的抗辩理由是:16万元是购买汽车的款项,不是借款,本案属于购销合同纠纷。另外,A应在1997年6月1日即B拒绝支付利息 A出具借条,是对双方之间所产生债权债务的一种确认,实质上双方发生的是拖欠购车款的行为,而非借款行为。借条中将欠款表述为借款部分内容应属无效,因而借条上 ...
//www.110.com/ziliao/article-41025.html -
了解详情
底部用较小字体写明:“凡使用上述广告信息请认真核实相关证件和手续,签订有效法律合同,信息内容仅供参考,不作为有效法律依据,如发生法律纠纷与本广告公司无关。” 尚未结案。根据已查明事实,法院认为,原告主张向被告刊登的售车广告中的联系人购车时被骗,该情况未经公安机关及其他司法机关侦查、认定,原告所称的被骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-477420.html -
了解详情
直属),都是有效的。至于转让股权的价格,由根据“契约自由”原则,由合同当事人自行商定。在北京市朝阳区人民法院一审、北京市第二中级人民法院二审的宋某诉李某 和金额,则根据夫妻关系存续期间的大额开支而定。比如,何时购房,何时购车。再根据资金流转的时间、往来确定“出借人”、“借款数目”,倒签借款“协议”, ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
赔偿。原告认为,虽然汽车价格下跌,但被告未按下跌的价格收取原告保险费,而是按原购车价格收取原告保险费,因此被告应按当初的保险合同理赔。请求判令 原告赔偿金150400元,并承担一切诉讼费用。 [审判] 东营区法院经审理后认为订立合同的目的在于明确当事人双方权利义务,市场作用下价格的波动不应成为改变已 ...
//www.110.com/ziliao/article-145790.html -
了解详情
找到我,说汽车是被盗车辆,并查封处置。请问我该如何维权? 答:一般情况下,汽车买卖双方所签合同应当有效,并应按约履行。但当李某将手续不全甚至完全没有合法手续的 证明其属善意。公安机关查封处置该辆被盗车并无不妥。因而,你应当以该车属被盗车辆,不应当买卖,且该车已被公安机关查封为由,要求李某返还购车款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619160.html -
了解详情
财险东莞公司对粤SLOD82号小客车进行了定损,原告的车辆后来经广州市长和汽车销售服务有限公司维修,维修金额为8 02 0 0元,已经提供维修费发票。事发后 、维修费发票、拖车费发票、病历、医疗费发票、车辆注册证、购车发票及本案开庭笔录等在案佐证。 本院认为,本案是财产保险合同纠纷。原、被告签订的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-616263.html -
了解详情