物业管理公司 -案例分析搜索

景德镇A公司劳动争议答辩书

开始建立劳动关系答辩人是2008年1月份新设立的自然人投资的私营企业，具有独立的法人资格，与C公司之间是《物业管理服务委托合同》关系，与B 依据，请求仲裁庭依法予以驳回。此致景德镇市劳动争议仲裁委员会答辩人：景德镇A公司二○○八年十二月十九日注：本案已在庭审过程中由仲裁庭主持调解结案：1 ...

//www.110.com/ziliao/article-134960.html -了解详情

天诚公司诉佳业公司在先使用与其注册商标相同的文字作物业名

经营企业，经营范围是在广东省花都市狮岭镇杨二村用地开发、建造、销售、出租管理商品房。被告从1992年10月至1993年初先后取得各种有关其房地产开发、销售业务的，并在蒙地卡罗山庄总的标识下提供房屋销售、出租、物业管理及其他多种服务项目，侵犯了我公司的注册商标专用权。请求判令被告停止侵权，赔偿损失并 ...

//www.110.com/ziliao/article-57062.html -了解详情

耐人寻味的下水道堵塞官司

日内赔偿原告赵一房屋装饰损失、住宿费4763.50元。 [评析] 依据《城市异产毗连房屋管理规定》，所谓异产毗连房屋，系指结构相连或具有共有、共用设备和附属管理，理应承担一定责任。住宅主下水管道堵塞，小区物业管理公司负有疏通的责任。谁家都有大量的生活垃圾，如果解决不了这类生活垃圾的下水道堵塞，以后 ...

//www.110.com/ziliao/article-44020.html -了解详情

耐人寻味的下水道堵塞官司

日内赔偿原告赵一房屋装饰损失、住宿费4763.50元。 [评析] 依据《城市异产毗连房屋管理规定》，所谓异产毗连房屋，系指结构相连或具有共有、共用设备和附属管理，理应承担一定责任。住宅主下水管道堵塞，小区物业管理公司负有疏通的责任。谁家都有大量的生活垃圾，如果解决不了这类生活垃圾的下水道堵塞，以后 ...

//www.110.com/ziliao/article-40162.html -了解详情

劳动保障机关违法行政不作为

法定职责，有力维护处于弱势地位的劳动者的合法权益。郑某在2004年1月份被某物业管理公司聘用为保洁员，但未与郑某签订劳动合同，也未给其办理缴纳社会基本保险支队，市支队以“谁发工资，关系属谁”的借口未作受理，要求郑某向某家政公司所在的区劳动保障监察大队投诉处理，后经郑某投诉在区劳动保障监察大队主持下 ...

//www.110.com/ziliao/article-27202.html -了解详情

未超出必要限度的负面评价不构成名誉侵权——物业公司诉业主名誉侵权案

一、简要案情原告某物业公司为某小区提供物业管理服务，被告吴某、案外人徐某系该小区业主。2020年12月11日，徐某在业主微信群内发了15秒某接着发表现在一点这个东西就这么多钱，到时电梯坏了，楼顶坏了等咋办，维修基金被物业套完了，拍拍屁股走人了，业主找谁去！真要大修没钱就自生自灭了，太黑心了所以这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-961482.html -了解详情

解析一起因房屋管理部门的审查不明而引起的房产纠纷

没有和被告串通，我们进行变更是根据袁原提交的合法有效的材料进行的。被告盛景公司答辩称：我们只是接收委托进行房屋承租人变更，实际有权人是产权单位。三、审理、卢熙的其他诉讼请求。五、律师点评本案的争议焦点之一为华润公司向北京盛景嘉和物业管理有限公司发放《更名通知》时是否尽到了审慎的审查义务。根据《北京市 ...

//www.110.com/ziliao/article-674377.html -了解详情

谁来缴拖欠的物业费？

起物业服务合同纠纷案作出一审判决，两被告共同支付拖欠原告南通港力物业管理有限公司的物业费共计6590.4元。1996年，家住南通的周先生和曹女士喜结连理。2003年的，按份共有人按照其份额负担，共同共有人共同负担。”原告与物业公司签订的物业服务合同系双方真实意思表示，对本案两被告具有拘束力。原告为案 ...

//www.110.com/ziliao/article-557647.html -了解详情

大风刮倒铁围栏砸坏车非不可抗力物业要担责

了证明材料。原告修车花费12893元，保险公司向其支付保险赔款10247.84元。原告认为，根据侵权责任法及黑龙江省物业管理条例的相关规定，被告对其物品未尽被告赔偿其修理费、车辆损失费及误工费共计20000元。在诉讼中，原告认为保险公司理赔与被告赔偿无关，被告应赔偿其造成的所有损失；而被告则辩称当天 ...

//www.110.com/ziliao/article-537879.html -了解详情

失火消火栓无水物业被判赔

，晋先生将孙先生和北京珠江世纪物业管理有限公司诉至法院，要求二被告赔偿损失11.9万余元。庭审中，大悦房地产经纪公司经理孙先生认可阳台失火系其燃放烟花后，消火栓未及时出水，延误火灾扑救5至10分钟，朝阳消防支队据此对珠江物业作出了罚款1万元的行政处罚决定。朝阳法院经审理认为，由于各方当事人均认可 ...

//www.110.com/ziliao/article-507038.html -了解详情