隐瞒的方式将涉案房屋出让给原告,没有任何事实与法律依据。被告二及被告三并非被告一的内部人员,被告一是否有能力解除涉案房屋的抵押,被告二及被告三并不知情 《关于一号购房款的声明》,载明:声明人1和声明人2与被告一签订《认购协议书》,购买了被告一开发的坐落于北京市朝阳区一号,并通过第三方支付了全部购房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情
周某立为案涉房屋的所有权人,缺乏依据。2.王某才与周某立签订《房屋过户协议书》时,并没有完全的所有权或经过共有人追认,未取得完全的处分权,王某才的 王某才出租案涉房屋,因此赵某文有正当理由相信王某才具有签订房屋买卖合同的代理权限,该代理为表见代理,对赵某文产生法律效力。 被告辩称 周某立辩称,同意一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
在李某龙名下时王某是否享有房产份额问题分析如下: 首先,《民法典》规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生 出售公有住房协议书》,并取得诉争房屋的产权。我国有关夫妻共同财产的规定限于夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产或夫妻有明确书面约定的范围。根据法律规定,自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
车库的停车位,如原告对公证文书存在异议,需依法否定公证文书的效力才能主张权利。现原告的起诉并无事实及法律依据,请求予以驳回。 被告李某红及第三人王某玲 某玲协议离婚,原告(甲方)与第三人王某玲(乙方)达成《离婚协议书》,就夫妻共同财产分割协议部分约定:位于长宁区1号、2号房屋,现登记于甲乙方和儿子李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-910664.html -
了解详情
。后李大卫分三次支付购房款购买了诉争房屋,并接收了房屋。李大卫与赵栋之间是否有经济往来,与本案并无关联。上诉人举证的核心问题是赵栋支付80万元给李大卫,该 不属于陈小希、李大卫。法院认为,赵栋在庭审中提交的陈小希、李大卫的离婚协议书中虽称无财产分割,但并不能以此证实诉争房屋的归属。陈小希、李大卫系诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-850810.html -
了解详情
价款700000元的双倍返还乙方现金。落款处有李峰及李静、李本彦的签名。庭审中原告及第三人王爱华称该协议书中落款处乙方李峰非其本人所签, 其系受被上诉人委托,代理被上诉人在协议上签字,依据法律规定,该代理行为对被代理人发生法律效力,故涉诉协议对被上诉人发生法律效力。上诉人上诉主张涉诉房屋购房款系王爱华 ...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -
了解详情
载明被拆迁人为沈某二,协议落款的户主处签名为沈某二,徐某三,该份协议书已在某某市国土资源局镇海分局存档备案。另一份房屋拆迁安置补偿协议载明的被拆迁 条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十四条规定,不动产物权的设立、变更、转让和 ...
//www.110.com/ziliao/article-836757.html -
了解详情
人的身份信息、判断交易过程中的合理性等。本案中,A公司未就本案讼争房产是否属于夫妻共同财产及甲的代理权进行调查核实,导致丙的定金及购房款共计100000元至今 解除丙与甲于2018年2月26日签订的《房产买卖协议书》;二、甲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付丙180000元,A公司在100000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-825101.html -
了解详情
、有无和好可能等诸方面综合认定,是否分居只是其中的一个参考因素。 姐妹们还需要了解的是离婚协议需男女双方到婚姻登记机关经审查、登记后才发生法律效力。只有在民政局办理离婚登记或者通过法院调解、判决离婚才算是法律上离婚,所以即便签署了离婚协议书,在民政局登记离婚前是可以反悔的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-815170.html -
了解详情
提出离婚,协议无效等限制他人离婚自由的约定,因违反法律规定和公序良俗而无效,该部分内容无效不影响协议书其他条款的效力。 审理法院:山东省滨州市滨城区 归夫妻共同共有,属于夫妻婚内财产约定,对夫妻双方均有约束力,并不因是否办理房屋权属变更登记而影响其效力。 案号:(2014)三中民终字第5398号 审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-800416.html -
了解详情