17日,北京市海淀区人民法院判决原被告离婚。该判决以诉争腾退安置补偿工作尚未全部完成为由未对金某作为被腾退人签订的《宅基地腾退安置补偿协议书》所涉腾退安置 居住使用,而居住使用生效法律文书已确定,故本案不再重复。关于金某重复起诉之辩称,因办理产权登记是新的事实,且本案诉讼请求与之前诉讼不相同,故法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-955728.html -
了解详情
周某文、周某燕与周某聪于2012年6月17日签订的《协议书》合法有效。经审理,该《协议书》已被法院生效裁判文书确认为有效。现《安置协议》与《安置补充协议》载明 夫妻,共生有周某文、周某聪、周某燕三个子女;周父与周母于1966年离婚后与秦某霞结婚,婚后未生育子女。周父已于1997年10月11日死亡,周母 ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
未予处理。孙某不服该判决,提起上诉后,北京市第二中级人民法院维持原判。 诉讼过程中,韩某向法庭提交双方于2015年9月16日签订的《婚后协议书》。该协议书约定因2015 ,孙某不予认可,韩某未提交证据予以证实,法院不予采纳。孙某与韩某在离婚时未就案涉房屋的分割进行处理,现韩某已将案涉房屋出卖,孙某要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-952830.html -
了解详情
军再次起诉离婚。2020年9月21日,本院判决准予李某军与张某梦离婚。上述民事判决书现已生效。 2017年2月5日,北京市丰台区C村村民委员会(以下简称C村村委会) 下,乙方自行解决周转房。乙方被安置人口为5人上述协议签订后,王某珊腾退了1号院落及房屋,并获得了相应的补偿款。 诉讼中,双方均认可1号的 ...
//www.110.com/ziliao/article-909264.html -
了解详情
,2002年12月16日,唐某甲作为买受人与北京香江兴利房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,约定:唐某甲购买北京香江兴利房地产开发有限公司开发的财富 为目的而达成财产分割协议。其次,从文义解释出发,二人所签《分居协议书》中只字未提离婚,显然不是为了离婚而对共同财产进行分割,相反,双方在协议书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-793826.html -
了解详情
均分。 一审判决后,李某某和唐乙不服向北京市三中院提起上诉,要求改判财富中心的房产归李某某个人所有,上诉理由为:唐某与李某某签订的《分居协议书》的性质 个人财产。 但是,该《分居协议》明确了双方不办理离婚手续,基于这个原因,法院认为该协议并非《离婚协议》,不是要办理离婚登记才生效。那么该协议是什么性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-793825.html -
了解详情
,2002年12月16日,唐某甲作为买受人与北京香江兴利房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》,约定:唐某甲购买北京香江兴利房地产开发有限公司开发的财富 目的而达成财产分割协议。其次,从文义解释出发,二人所签《分居协议书》中只字未提“离婚”,显然不是为了离婚而对共同财产进行分割,相反,双方在协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
有人。 证据6可证明,张女士的宅基地与系争建筑物的宅基地不是同一地块。 综合分析和比对上述证据后,本院认为,对没有合法有效的产权证明的建筑物所有权归属的 且作为异议人仅取得企业财产,而不承担企业债务有悖于权利义务相一致原则,而根本上、客观上《离婚协议书》在最初签订时就确认了系争建筑物属木业公司所有;其 ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。因此,不动产物权以登记为公示生效的要件,且不动产登记具有公信力。因涉案房屋登记在 规定。 赵某慧在诉讼中提供证据证明,其与刘某刚就涉案房屋签订了《借名购房协议书》,其实际支付了涉案房屋的首付款,并且定期向刘某刚的涉案账户内 ...
//www.110.com/ziliao/article-958265.html -
了解详情
是合法有效的,且张某丛、张某勤、张某林、张某文、张某良签订的协议书不需要张某同意,也没有侵犯张某的利益。涉案房屋的拆迁利益与在册户口和居住情况无 ,其所述两份协议书涉及张某可获得利益是指张某作为涉案房屋的被安置人享有的拆迁利益。 张某庭后向本院递交一份离婚协议书载明,其父张某良与其母吴某于2013年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情