债务为目的的行为。张某文、李某涵合谋转移财产的行为损害了苏某亮的债权。为维护苏某亮的合法权益,特诉讼法院。 被告辩称 被告张某文辩称,不同意苏某亮的 其无力清偿其所欠苏某亮之债务。综上,法院认为,张某文与李某涵签订的《离婚协议书》对涉案房产的分割行为损害了苏某亮的债权,同时考虑到涉案房产的不可分割性 ...
//www.110.com/ziliao/article-954281.html -
了解详情
一年的婚姻存续过程中,完全有条件将双方的借贷合意明确下来而未明确,而且双方在办理离婚时也未就该笔债权债务进行处理或明确,实属违背常理。 本院二审 与李某墨于本判决生效后10日内支付张某羽利息 四、驳回张某羽其他诉讼请求。 靳双权点评 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947241.html -
了解详情
解除预查封并停止执行;第二,李某霞与周某亮签订的离婚协议不能对抗李某刚的债权,离婚协议签订在李某刚债权产生之后,该协议损害了李某刚的合法权益,应 不排除两人串通逃避债务的嫌疑;第四,本案是案外人执行异议之诉,李某霞无权要求在本案中对涉案房屋确权。 被告周某亮辩称,认可原告的全部诉讼请求。 法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
近一年的婚姻存续过程中,完全有条件将双方的借贷合意明确下来而未明确,而且双方在办理离婚时也未就该笔债权债务进行处理或明确,实属违背常理。 本院二审期间 ,就跟张某羽回北京领证结婚了。 裁判结果: 一审判决:驳回张某羽的全部诉讼请求。 二审判决 一、撤销北京市海淀区人民法院民事判决; 二、赵某莹与李某墨 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
抚养权;3、分割夫妻共同财产。 被告B辩称,同意离婚。子女由被告抚养,原告支付抚养费。要求处理夫妻共同财产及债务。 经审理查明,原、被告原系同事关系, 。原、被告婚后开办的有限公司,被告要求经营,原告不主张权利。鉴于被告未提供公司审计资料,无法审计,该公司归被告所有,公司资产债权债务由被告享有及承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-860340.html -
了解详情
解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,通过多方比较男方最终委托南京离婚律师代理本案民事离婚诉讼。 承办法官:杨燕庭长【少年庭】。 办理期限:2016年5月12日 归各自所有。 六、原、被告各自经手的债权、债务由各自享有和承担。 七、原、被告夫妻共同财产、债权、债务已经全部处理完毕。 八、案件受理费240元, ...
//www.110.com/ziliao/article-859499.html -
了解详情
事由引起中断。本案中,首先,钱天与钱地享有的债权发生于应炫与王凰婚姻关系存续期间,并通过诉讼形成生效判决,钱天与钱地系适格主体。其次,应炫与 债务能力的假象,以逃避债务,不仅钱天与钱地享有的债权造成了损害,也违背了诚实信用原则。因此,作为债权人的钱天、钱地请求人民法院撤销离婚协议中对于财产分割的约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-853882.html -
了解详情
为今后的当事人提供更好的律师服务。 双方在第一次诉讼离婚即判决离婚、快速离婚,没有拖沓庭审,对于离婚、财产分割、子女抚养权、债权债务等方面一并全部解决,所以 行驶证、原告所书保证书及字条等证据予以证实,本院予以确认。审理中,双方对夫妻共同财产的处理未达成一致意见,致调解不成。本院认为:原、被告已分居一 ...
//www.110.com/ziliao/article-843304.html -
了解详情
诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,通过多方比较男方最终委托南京离婚律师代理本案民事离婚诉讼。承办法官:杨燕庭长【少年庭】。办理期限:2016年5月12日 归各自所有。六、原、被告各自经手的债权、债务由各自享有和承担。七、原、被告夫妻共同财产、债权、债务已经全部处理完毕。八、案件受理费240元,减半 ...
//www.110.com/ziliao/article-839085.html -
了解详情
诉讼解决离婚问题,夫妻感情确已破裂,通过多方比较男方最终委托知名南京离婚律师庄荣华代理本案民事离婚诉讼。承办法官:杨燕庭长【少年庭】。办理期限:2016年5 归各自所有。六、原、被告各自经手的债权、债务由各自享有和承担。七、原、被告夫妻共同财产、债权、债务已经全部处理完毕。八、案件受理费240元,减半 ...
//www.110.com/ziliao/article-838722.html -
了解详情