中起主要作用,系主犯;第二被告李某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。第二被告李某犯罪时未满十八周岁,依法予以从轻处罚。第一 人。成立教唆犯需要具备以下条件: 1、教唆犯所教唆的对象(即被教唆的人)必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则不成立教唆犯,而成立间接正犯。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-178264.html -
了解详情
中起主要作用,系主犯;第二被告李某在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。第二被告李某犯罪时未满十八周岁,依法予以从轻处罚。第一 人。成立教唆犯需要具备以下条件: 1、教唆犯所教唆的对象(即被教唆的人)必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。否则不成立教唆犯,而成立间接正犯。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-167503.html -
了解详情
不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,只要其具有一定的经济价值,就可以成为财产犯罪侵犯的对象。最高人民法院《关于审理 如果行为人使用暴力等手段构成其他如非法拘禁罪、故意伤害罪等犯罪的,可依照刑法的相关规定定罪处罚。如果行为人以非法占有为目的,抢取财物明显超出自己所输 ...
//www.110.com/ziliao/article-153499.html -
了解详情
不受民法保护或者相关行政法规所明文禁止持有的财物,如赌资、赃物、违禁品等,只要其具有一定的经济价值,就可以成为财产犯罪侵犯的对象。最高人民法院《关于审理 如果行为人使用暴力等手段构成其他如非法拘禁罪、故意伤害罪等犯罪的,可依照刑法的相关规定定罪处罚。如果行为人以非法占有为目的,抢取财物明显超出自己所输 ...
//www.110.com/ziliao/article-145147.html -
了解详情
价值,即使它客观上没有经济价值,也不失为侵犯财产罪的对象。例如,某些纪念品、礼品,本身不一定具有客观的经济价值,但所有人、占有人认为它是有价值 “利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。”换而言之,仅仅是把计算机作为工具进行诈骗、盗窃、抢劫等 ...
//www.110.com/ziliao/article-58477.html -
了解详情
弥补的。【法院认定】法院在认真研究此案后认为,华某的行为不构成盗窃罪,应由公安机关按照有关行政法规予以处罚,故此案未作犯罪处理。【疑难问题】如何认定盗窃 是正确的。但公安机关以“盗窃少量财物”的盗窃行为给予华某治安处罚,其盗窃定性是错误的。1、从本案侵害的对象来看,华某的行为不属于盗窃性质。不论是一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-58464.html -
了解详情
不是合江县食品公司,合江县食品公司不具有本案原告资格,请求法院驳回合江县食品公司的起诉。审判四川省合江县人民法院审理认为:合江县兽医卫生监督检验所是对猪肉所有人张国 该公司就不符合充当本案原告的主体资格,这样以处罚对象作为衡量原告主体资格的标准,是没有法律依据的。如果仅有行政处罚相对人才有权提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-38055.html -
了解详情
第三,台东区工商局冻结银行存款采取了“只能存入,不能支出”的无限额方式,违反了《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十三条第二款“暂停支付不得超过违法 合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象只能是具体行政行为。本案中,诉讼的审查对象只能是台东区工商局的冻结通知书。该通知书认定栾绍旭“异地经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37861.html -
了解详情
不是合江县食品公司,合江县食品公司不具有本案原告资格,请求法院驳回合江县食品公司的起诉。审判四川省合江县人民法院审理认为:合江县兽医卫生监督检验所是对猪肉所有人张国 该公司就不符合充当本案原告的主体资格,这样以处罚对象作为衡量原告主体资格的标准,是没有法律依据的。如果仅有行政处罚相对人才有权提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-37223.html -
了解详情
第三,台东区工商局冻结银行存款采取了“只能存入,不能支出”的无限额方式,违反了《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十三条第二款“暂停支付不得超过违法 合法性进行审查”。按照此规定,行政诉讼的审查对象只能是具体行政行为。本案中,诉讼的审查对象只能是台东区工商局的冻结通知书。该通知书认定栾绍旭“异地经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37030.html -
了解详情