请求已经超过诉讼时效期间。2013年,我与房地产公司签署了购买诉争房产的购房合同。2016年,我取得了诉争房产的房产证。 根据原告提供的证据可以 总价款1623314元,首付款1403314元,尾款22万元以贷款形式支付。签订合同当日,W地产公司收到自李父账户支付的首付款1353314元,给李父出具了 ...
//www.110.com/ziliao/article-941558.html -
了解详情
某某市与申请人签订《某某市房产买卖协议》。2013年2月20日,申请人联系被申请人要求继续履行合同,被申请人要求申请人解决租户问题否则合同无法履行。申请人 赔偿其各项损失的争议。 【裁决结果】 一、被申请人向申请人双倍返还购房定金200,000元; 二、驳回申请人的其他仲裁请求。 【相关法律法规解读】 ...
//www.110.com/ziliao/article-941131.html -
了解详情
登记证。质询银行得知,被告从未将原告的权属登记证抵押给贷款银行,此时原告已经无法联系到被告。 2016年原告在本院遇到被告聘用的律师,得到被告相关人员的联系 )、被告(保证人,丙方)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-939999.html -
了解详情
予以确认,并称2003年以前,被告与第三人曾是同事关系。 另查明:双方没有签订书面的代持协议。 原告于2018年12月29日向本院提起本案诉讼。 裁判结果 人应为原告及第三人,为此,原告提供了银行流水为证。根据被告提交的购房合同,涉案房屋的首期款是278759元,而原告提交的流水证明显示支付的金额是 ...
//www.110.com/ziliao/article-937290.html -
了解详情
请求已经超过诉讼时效期间。2013年,我与房地产公司签署了购买诉争房产的购房合同。2016年,我取得了诉争房产的房产证。根据原告提供的证据可以 总价款1623314元,首付款1403314元,尾款22万元以贷款形式支付。签订合同当日,M公司收到自周父账户支付的首付款1353314元,给周父出具了金额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-932714.html -
了解详情
登记证。质询银行得知,被告从未将原告的权属登记证抵押给贷款银行,此时原告已经无法联系到被告。 2016年原告在本院遇到被告聘用的律师,得到被告相关人员的联系 )、被告(保证人,丙方)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-928184.html -
了解详情
登记证。质询银行得知,被告从未将原告的权属登记证抵押给贷款银行,此时原告已经无法联系到被告。 2016年原告在本院遇到被告聘用的律师,得到被告相关人员的联系 )、被告(保证人,丙方)与中信银行(贷款人,乙方)签订《中信实业银行个人购房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,约定:借款金额348万元,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-920305.html -
了解详情
之内签署正式的购房合同。如果买房支付了订金,这笔订金作为预付款,让购房者可以得到优先购买权,但不作为担保债的履行的作用。 如果双方签订了合同,那么就作为 预售许可属于非法活动,若缴纳了诚意金,一旦延期开盘、抬高房价等,购房者是无法维护自己的权益的。 意向金可以退 和诚意金一样,意向金缴纳后可以作为房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-913158.html -
了解详情
上述定金最终冲抵房款。2017年7月,被告王二明确告知原告其贷款无法办妥且合同无法履行。原告是急用钱才出售涉案房屋,为了顺利出售房屋,原告还通过多方筹措方才 10月初,即出台了限购和限贷政策。该政策出台后,为了履行与原告签订的购房合同,答辩人积极筹措资金并将首付款存入托管帐户与原告办理了房管局网签手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-875880.html -
了解详情
,使得网签合同确认了唐四为买受人;2.孙一由于限购政策,客观上无法继续履行购房合同约定并且已经丧失了贷款资格,中介为了获取佣金,帮助孙一变更买受人,使得 房屋买卖交易过程中,因得知案涉房屋的贷款人系案外人唐四并非孙一本人,认为合同签订人发生变更担心交易安全,所以提出不愿意继续交易。同时伍二、刘三在同a ...
//www.110.com/ziliao/article-875752.html -
了解详情